לקסר CFexpress Type A בנפח 320GB ו-160GB בביקורת

היום אנו סוקרים זוג כרטיסי זיכרון מחברה רביעית במספר המשיקה כרטיסי CFexpress Type A המתאימים למצלמות סוני ואנו נבחן אותם כפי שעשינו בפעמים הקודמות בצילום סטילס, וידאו ובהבעברה למחשב שם גם נשתמש בקורא כרטיסים חדש של החברה. החידוש בביקורת הנוכחית – זאת הסקירה הראשונה בעולם של הכרטיס החדש של החברה שמגיע בנפח 320GB.

כאמור אין זאת הפעם הראשונה שאנו מפרסמים סקירה אודות כרטיסי זיכרון מסוג CFexpress Type A. ב-2021 פרסמנו כאן ביקורות אודות כרטיסים של חברת Prograde  ומוקדם יותר השנה פרסמנו השוואה לכרטיסים החדשים של חברת Delkin. בשני המקרים ערכנו השוואה לכרטיס המקביל של חברת סוני. בכל המקרים היה מדובר בכרטיסי זיכרון בנפח של 160GB – הנפח הגדול ביותר הזמין עד לאחרונה לכרטיסים מסוג זה. כעת לראשונה זמינים גם כרטיסים גדולים יותר מבית לקסר בנפח של 320GB ואנו הראשונים בעולם לבחון את ביצועיהם (סוני הייתה אגב הראשונה עם כרטיסים בנפחים של 320GB ואפילו 640GB אם כי המחירים בנישה הזאת לא בדיוק קלים לעיכול, עוד על כך בהמשך).

הסקירה על הכרטיסים החדשים של חברת Lexar מתוך אתר הבת שלנו בשפה האנגלית LensVid.com

ביצועי סטילס

את ביצועי הסטילס של הכרטיסים בדקנו על המצלמה היחידה עד כה שבאמת מסוגלת למתוח אותם למקסימום – הסוני A1 עם קצב צילום של עד 30 תמונות לשנייה. את הבדיקה ערכנו עם ה-A1 במצב פוקוס ידני עם עדשת ה-20 מ”מ של החברה במהירות תריס 1/2000 ובקצב צילום HIGH+ (שימו לב שהתוצאות בסרטון משקפות בדיקה במצב HIGH או 20 פריימים לשנייה – אנו ערכנו בדיקה חוזרת במצב HIGH+ המספקת עד 30 פריימים לשנייה והתוצאות למטה הן במצב זה):

• Sony 160GB CFexpress A – עם 159 תמונות.
• Lexar 160GB CFexpress A – עם 155 תמונות.
• Lexar 320GB CFexpress A – עם 159 תמונות.

ערכנו גם בדיקה של פינוי החוצץ של המצלמה והתוצאות לפניכם:

• Sony 160GB CFexpress A – עם 102 תמונות ב-10 שניות.
• Lexar 160GB CFexpress A – עם 102 תמונות ב-11 שניות.
• Lexar 320GB CFexpress A – עם 102 תמונות ב-10 שניות.

בשורה התחתונה ההבדלים בין הכרטיסים הם בתחום טעות המדידה ולכן הביצועים זהים לכל דבר ועניין.

הנפח הגדול ביותר לחברת צד שלישי

ביצועי וידאו

השלב הבא הוא בדיקת נושא צילום הוידאו. כשמדובר במצלמות סוני חשוב להבין, כמעט כל מצבי הצילום זמינים אפילו עם כרטיסי SD מסוג V90 וחלקם גם עם כרטיסי V60. למעשה ישנם ב-A1 רק שני מצבי צילום המחייבים עבודה עם כרטיסי CFexpress A ואלו הם XAVC S-I 4K 120p ו-1080p 240p – אם אתם לא מצלמים במצבים אלו תוכלו לצלם גם עם כרטיסי SD מהירים (אם כי לכרטיסים אלו חסרונות בתחום הסטילס וההעברה למחשב).

אם תנסו להשתמש בכרטיס SD (גם המהיר ביותר) באחד משני המצבים המופיעים למעלה תקבלו את ההודעה הבאה בגב המצלמה:

שימוש בכרטיסי ה-CFexpress A של לקסר מאפשר עבודה בכל מצבי צילום הוידאו (זה נכון עבור כל כרטיסי ה-CFexpress A שבדקנו עד כה). למעשה אין לנו הרבה מה לומר בנושא צילום וידאו עם הכרטיסים של לקסר – הם פשוט עובדים.

העברה למחשב

עכשיו אנו מגיעים לחלק המעניין ואולי גם המפתיע ביותר בביקורת שלנו – בדיקת מהירות העברת קבצים אל הכרטיס וחזרה. את ההעברות ביצענו למחשב הסטודיו שלנו הכולל זוג התקני זיכרון מסוג Samsung 970 EVO עם קורא הכרטיסים של סוני ובהמשך עם הקורא החדש של לקסר. ביצענו העברה של קבצי סטילס ווידאו בנפח 123 ג’יגה מהמחשב לכרטיס וחזרה והרי התוצאות (תחילה עם הקורא של סוני):

• Sony 160GB CFexpress A – מהירות של 394MB/s (312 שניות) קריאה / 448MB/s (274 שניות) כתיבה.
• Lexar 160GB CFexpress A – מהירות של 380MB/s (323 שניות) קריאה / 326MB/s (377 שניות) כתיבה.
• Lexar 320GB CFexpress A – מהירות של 600MB/s (205 שניות) קריאה / 488MB/s (252 שניות) כתיבה.

והינה התוצאות עם הקורא של לקסר:

• Sony 160GB CFexpress A – מהירות של 88MB/s (1396שניות) קריאה / 162MB/s (757 שניות) כתיבה.
• Lexar 160GB CFexpress A – מהירות של 534MB/s (230 שניות) קריאה / 549MB/s (2224 שניות) כתיבה.
• Lexar 320GB CFexpress A – מהירות של 640MB/s (192 שניות) קריאה / 549MB/s (224 שניות) כתיבה.

כפי שאפשר לראות משהו מאד מוזר בתוצאות שקיבלנו עם הכרטיס של סוני והקורא של לקסר. אנו עדיין מנסים לברר מול לקסר מדוע התקבלו תוצאות כה גרועות עם הכרטיס של סוני (שימו לב שחזרנו על הבדיקות 3 פעמים בהן ביצענו פירמוט מלא לכרטיס מהמחשב ואתחול מחדש של המחשב, אבל התוצאות נותרו דומות). מצד שני נראה שאם תשתמשו בקורא של לקסר עם הכרטיסים של לקסר (במיוחד ה-320GB) תקבלו תוצאות משופרות ביחס לקורא של סוני.

אנו עובדים בימים אלו על השוואה מקיפה של קוראי כרטיסי לכרטיסי CFexpress Type A ונפרסם אותה בהמשך.

שילוב מהיר – הכרטיסים והקורא החדש של לקסר

סיכום

כפי שניתן לראות מן הביקורת, הכרטיסים החדשים של לקסר מספקים ביצועים שלא נופלים מאלו של הכרטיסים של סוני (ואפילו עולים עליהם בדגש על כרטיס ה-320GB עם קצב ההעברה הגבוה למחשב). ראוי להזכיר כאן סוגיה חשוב שלא יכולנו לבחון בביקורת הנוכחית והיא אמינות לטווח ארוך – נושא זה נוכל לגלות אולי רק אחרי שמספיק כרטיסים יגיעו לשוק ותעבור תקופת זמן מספיקה של שימוש בהם.

לסיכום, נחמד לראות סוף סוף כרטיסים בנפחים הגדולים מ-160GB מסוג CFexpress A, מצד שני המחירים עדיין גבוהים משמעותית מהמחירים של כרטיסי CFexpress B בנפח מקביל למרות שאלו מהירים הרבה יותר (אגב כרטיסי CFexpress B מגיעים כיום אפילו בנפחים של 2TB), כמובן שכרטיסים אלו אינם רלוונטיים לצלמי סוני ולכן אם אתם משתמשי סוני, נושא המחיר נותר עדיין משמעותי במיוחד.

מחירים

אם הזכרנו מחירים, הכרטיסים של לקסר בנפח 160GB נמכרים ב-B&H תמורת $370 והכרטיסים בנפח 320GB יחד עם קורא הכרטיסים סביב כ-$700.

עידו גנוט

עידו גנוט הוא עורך ומייסד אתר הצילום מגה פיקסל. הוא מסקר חדשות טכנולוגיה מאז סוף שנות ה-90 וכתב וערך עבור שורה של מגזינים בינלאומיים מובילים. הוא עוסק בתחום הצילום מאז שנת 2009. עידו הוא גם מייסד שותף בחברת ההפקה Shooteat.co.il העוסקת ביצירת תוכן ויזואלי עבור חברות מסחריות.

אתם יכולים לתמוך באתר מגה פיקסל על ידי רכישה מהשותפים שלנו

משווקים: Amazon, B&H, Adorama and E-bay.

למה שתסמכו עלינו?