שמועות חמות: Sony RX200 – עם עדשה מרשימה ביותר

10 תגובות

1. גיורא

   07/05/2013 ב 12:48 PM

   אולי סוני מתחילה סו"ס לקשקש בזנב ולא בכלב? הגיע זמן לאמירה משמעותית שלהם דווקא מכיוון העדשות, ולא רק לקומפקטיות.

   השב

2. שמועה

   07/05/2013 ב 4:43 PM

   הידיעה התפרסמה באתר http://www.sonyalpharumors.com לפני מספר ימים, ושם הכותב מדגיש שהמפרט החלומי של המצלמה העתידית כנראה מזוייף.
   נראה את סוני מייצרת כזו עדשה עם צמצם פתוח (F2.2 ב-150 מ"מ), הייתי מפרסם את השמועה בערבון מוגבל

   השב

• אופיר אילוז

  07/05/2013 ב 6:14 PM

  המידע הובא לכאן לאחר הצלבות ממקורות שונים. שים לב שאפילו בכותרת רשום שמדובר בשמועה.

  השב

3. עידו גנוט

   07/05/2013 ב 7:28 PM

   בנוסף למה שאופיר ציין – צריך לזכור שה-RX100 כשלעצמה הייתה ועודנה מצלמה פורצת דרך. למעשה (וכבר התייחסנו לכך יותר מפעם אחת), אין כיום בשוק אף מצלמה קומפקטית אחרת בעלת שילוב תכונות כל כך מוצלח בין גודל חיישן, גודל פיזי, זום, איכות תמונה, נוחות תפעול ומהירות פוקוס.

   יש כל מיני דגמים אחרים שמסמנים V על חלק מן הפרמטרים הללו אבל כמכלול, ל-RX100 אין אפילו כיום (חודשים רבים אחרי הכרזתה) מתחרות ראויות באמת.

   אם סוני תצליח לשפר אפילו חלק מן הפרמטרים של המצלמה (למשל הצמצם בקצה אורך המוקד שהוא באמת נקודה מעט חלשה) מבלי לפגוע בשאר התכונות (ובמיוחד בגודל) זה יהיה הישג מרשים מאד.

   השב

4. יקים

   08/05/2013 ב 9:39 AM

   הצמצם הפתוח בצד הטלה אכן נראה בעייתי. זה אומר שהיא תהיה גדולה יותר. אני אישית אשמח אבל הרבה אנשים לא.

   השב

5. אדי

   08/05/2013 ב 7:53 PM

   אם מדובר בבעיה שמופיעה רק ממש בקצה טווח הטלה, ואם מדובר בעדשה עם מנגנון זום חיצוני (כזה שמשנה את אורך העדשה בהתאמה לאורך המוקד של העדשה) אפשר בפשטות להגביל את הגישה הפיסית לקצה הטלה, עד הנקודה שבה הבעיה עם הצמצם כבר לא ניכרת

   הבעיה היא שיצרן לומד על הבאגים האלה רק לאחר שהפריט כבר מוצע על המדף למכירה. אם היה מדובר רק בעידכון של תוכנה, אז פשוט עושים Debugging ומפיצים גירסה חדשה, אבל חומרה זה כבר קו-יצור פיסי

   השב

6. אבנר

   10/05/2013 ב 5:33 AM

   צמצם פתוח מהיר הוא ייתרון במצבים מסויימים – אבל הוא לא חזות הכל

   כדאי לזכור שצמצם פתוח מהיר משיג אמנם יותר אור במצבים בעייתיים, אך העדשה, כל עדשה, נותנת בצמצם הכי פתוח את הבאואה הכי נחותה שיש לה להציע

   השב

7. עידו גנוט

   10/05/2013 ב 5:38 AM

   זאת אמירה די חסרת משמעות. מן הסתם כלל האצבע אומר שעדשות הכי חדות שני סטופים לערך מעל הצמצם הפתוח ביותר אבל זה נכון גם לעדשת f/1.8 וגם לעדשת f/2.8 (בקירוב כמובן ובתלות בעדשה הספציפית) ולכן תעדיף מן הסתם עדשת f/1.8.

   אתה תמיד רוצה את האפשרות להשתמש בצמצם הפתוח כשאתה צריך ולסגור אם אתה רוצה מקסימום חדות ויש מספיק תאורה. וכמובן ישנו עניין עומק השדה אותו בכל מקרה אתה לא יכול לקבל עם צמצם סגור יותר (קח בחשבון שאם יש ממש במפרט – וזה אם גדול – אז אתה מקבל פה עדשת 140 מ"מ אקווילנטי עם צמצם f/2.2 – שזה יפה מאד כשהחיישן המדובר הוא 1" – אני איכשהו סקפטי – אבל אפילו f/3.5 באורך המוקד הזה יהיה נחמד למדי אם המצלמה תישאר קטנה).

   השב

8. אסף

   23/05/2013 ב 12:21 AM

   שלום לכולם
   מקווה שהשאלה שלי לא תשמע דבילית אבל לאחרונה אני רוצה לקנות מצלמה חדשה אחרי שיש לי את הפנסוניק ZS3 שיש לה נתונים סבירים ל2010 יש למה כמה בעיות ולכן חשבתי להתקדם למצלמה חדשה , כמובן שחשבתי על היורשת (TZ40(ZS30 אבל אז חקרתי והגעתי לRX 100 וכמובן שאני יחכה ל200
   אחרי כל האקספוזיציה אני יגע לשאלה : איך לכזו מצלמת היינאד יש זום כל כך נמוך והאם זה באמת כזה חשוב ל TZ40 יש זום 20X ולסוני יש 3.8X זה לא מגוחך.? וגם רוחב העדשה מאוד לוקה בחסר איך המצלמה הזו נחשבת לכל כך טובה שחסרים לה את שני הפרמטרים האלה

   בתודה

   השב

9. עידו גנוט

   23/05/2013 ב 12:31 AM

   למצלמה חיישן גדול מאד ביחס לכמעט כל מצלמה קומפקטית בשוק ולכן הזום קטן (יחסית).

   השב