ביקורות\סקירות סקירות מוצרים עדשות ניקון NIKKOR 18-140 f/3.5-5.6G – ביקורת משתמש ע״י עידו גנוט פורסם ב 25/12/2013 33 0 לפני מספר שבועות קיבלנו לבדיקה את עדשת ה-18-140 מ"מ החדשה של ניקון אשר הוכרזה מוקדם יותר השנה. ה-18-140 מ"מ תשמש כעדשת הקיט המתקדמת של ניקון ולפיכך צפויה להיות פופולארית במיוחד והעניין בה החל מיד עם הכרזתה. אנו יצאנו לבדוק האם היא מממשת את ההבטחה לעדשת קיט ארוכה איכותית יותר. לחברת ניקון שתי עדשות קיט פופולאריות במיוחד עבור ליין מצלמות ה-DX שלה – עדשת ה-18-55 מ"מ הבסיסית והקצרה ועדשת ה-18-105 מ"מ "המתקדמת" והארוכה יותר. מעבר לעדשות אלו לניקון סדרת עדשות זום-טלפוטו ארוכות יותר בעלות צמצם "סטנדרטי" (18-200 מ"מ וה-18-300 מ"מ) אשר הינן יקרות יותר באופן משמעותי. אף ששתי עדשות הקיט של ניקון פופולאריות מאד בקרב צלמים מתחילים והן נחשבות טובות יחסית מבחינה אופטית, יש להן מספר בעיות. עדשת הקיט הבסיסית של ניקון קצרה מידי ומגבילה את המשתמש בעוד שעדשת הקיט המתקדמת היא בעלת איכות בנייה בינונית מאד. המשותף לעדשות הקיט השונות של ניקון הוא הצמצם – f/3.5-f/5.6. לצערנו בשלב זה אין לניקון עדשת קיט בעלת צמצם משופר. עדשת ה-18-140 מ"מ החדשה של ניקון על מצלמת ה-D5300 ניתן למצוא את המפרט המלא של עדשת ה-AF-S DX NIKKOR 18-140 f/3.5-5.6G ED VR של ניקון במערכת המפרטים של האתר. איכות בנייה אחת הנקודות המרכזיות שהפריעו לנו בעדשת ה-18-105 מ"מ הנוכחית של חברת ניקון נוגעת לאיכות הבנייה. לעדשת ה-18-105 מ"מ תושבת פלסטיק (ולמרות שגם לאחר יותר מ-3 שנים של שימוש היא עדיין תקינה – היינו בהחלט מעדיפים תושבת מתכת), וטבעת פוקוס צרה מאד עם הרבה יותר מידי חופש תנועה קדימה ואחורה. גם טבעת הזום לא מספקת מספיק התנגדות ובאופן כללי התחושה היא של מוצר בסיסי מאד (וזאת למרות שהאיכות האופטית של העדשה דווקא סבירה למדי). סגורות – מימין עדשת ה-18-105 מ"מ ומשמאל עדשת ה-18-140 מ"מ החדשה הדבר מטריד פי כמה לדעתנו וזאת משום שבשוק כה תחרותי אין מקום למוצרים נחותים והתירוץ לכאורה כאילו מדובר במוצר בסיסי זול אינו תופס כבר, במיוחד אם מסתכלים על יצרניות צד שלישי דוגמת סיגמא אשר מסוגלות לייצר עדשות במחירים דומים (ואף זולים יותר) ביפן עצמה ובאיכות בנייה גבוהה משמעותית. ההקדמה הארוכה הנ"ל היא רקע חשוב כאשר אנו באים לבחון את איכות הבנייה של עדשת ה-18-140 מ"מ. כאשר קיבלנו את העדשה החדשה מיד הבחנו בהבדלים. לדגם החדש תושבת מתכת (בדומה לרבות מן העדשות האחרות של ניקון), טבעת הפוקוס עדיין צרה מידי לטעמנו אבל ללא חופש תנועה בולט כמו בעדשת ה-18-105 מ"מ. טבעת הזום בעלת התנגדות טובה יותר (אל תצפו להתנגדות של עדשה ידנית איכותית או אפילו עדשות מודרניות יקרות אבל היא עושה את העבודה). פתוחות – מימין עדשת ה-18-105 מ"מ ומשמאל עדשת ה-18-140 מ"מ החדשה עוד נקודה שראוי להזכיר נוגעת למידת החופש של החלק הנשלף בעדשה (גם עדשת ה-18-105 וגם עדשת ה-18-140 מ"מ מתארכות בקצה הזום לא מעט). בעוד שבעדשת ה-18-105 מ"מ ניתן להזיז את האלמנט הנשלף למעלה ולמטה – דבר המספק תחושה רופפת מעט של העדשה, עדשת ה-18-140 מ"מ יציבה לגמרי (במקרה של ה-18-105 מ"מ אפשר כמובן ומדובר בתולדה של גיל העדשה). מימין עדשת ה-18-105 מ"מ עם תושבת פלסטיק ומשמאל עדשת ה-18-140 מ"מ עם תושבת מתכת בשורה התחתונה – עדיין מדובר באיכות בנייה של עדשת קיט בסיסית, אך בהחלט ניכר שיש שיפור משמעותי ביחס לעדשת הקיט הישנה ואנו חשים הרבה יותר בנוח להמליץ על העדשה מבחינה זו. כעת נותר רק לברר האם העדשה עומדת גם במבחן החשוב באמת – ביצועים אופטיים. פוקוס, מייצב ויכולות מאקרו לפני שנגיע לנושא הביצועים מילה על נושא מנוע הפוקוס, המייצב ויכולות המאקרו של העדשה. נתחיל עם המנוע הפוקוס אשר התגלה כמהיר יחסית – בדקנו אותו באופן השוואתי ביחס לעדשת ה-18-105 מ"מ, גם על מצלמת ה-D7100 וגם על ה-D5300, והוא חש (סובייקטיבית) כמהיר מעט יותר. לא ערכנו בדיקות דיוק פוקוס מעמיקות אך לא נתקלנו בבעיות משמעותיות בנושא (בעיות כאלו קל יותר לזהות בכל מקרה בעדשות בעלות צמצם בהיר יותר). מייצב התמונה בעדשה פעל בצורה משביעת רצון בהחלט וסיפק בין 3-4 סטופים של ייצוב (ככלל צר לנו שלא כל העדשות החדשות מגיעות עם מייצב מובנה – כולל עדשות רחבות יחסית אשר גם הן יכולות ליהנות ממייצב – במיוחד בתאורה נמוכה). מתגי שליטה בפוקוס ובמייצב עדשת ה-18-140 מ"מ איננה עדשת מאקרו ואפילו לא בעלת יחס הגדלה הקרוב למאקרו, יחד עם זאת מול דגם ה-18-105 מ"מ יש בכל זאת שיפור מסוים (1:4.3 לעומת 1:5 בדגם הקודם). ביצועים חדות – ל-18-140 מ"מ חדות טובה למדי המרכז הפריים וטובה (אם כי מעט פחות) בצידי הפריים בצמצם פתוח גם בזווית הרחבה אך בהחלט גם בקצה הטלפוטו (140 מ"מ) – כפי שניתן לראות בתמונות הבדיקה שערכנו. סגירת צמצם משפרת במידת מה את התוצאות (בייחוד בצידי הפריים) אם כי ההבדלים אינם דרמטיים. עדשת ה-18-140 מ"מ ב-18 מ"מ (תמונה להמחשת הזווית) עדשת ה-18-140 מ"מ ב-140 מ"מ צמצם f/5.6 עדשת ה-18-140 מ"מ ב-140 מ"מ – קרופ 100% ברווזון – הגדלה של 100% (התמונה המקורית בגלריה) האפלת פינות (vignette) – לעדשת ה-18-140 מ"מ האפלת פינות קלה מאד ב-140 מ"מ בצמצם פתוח (f/5.6) – השוואה קצרה לעדשת ה-105 מ"מ מגלה יתרון משמעותי לדגם החדש כפי שניתן לראות בתמונות הבאות. האפלת פינות – עדשת ה-18-105 מ"מ ב-105 מ"מ בצמצם f/5.6האפלת פינות – עדשת ה-18-140 מ"מ ב-105 מ"מ בצמצם f/5.6 עיוות חבית – כפי שניתן לצפות ישנו עיוות חבית מסוים ב-18 מ"מ (לא קיצוני במיוחד). עיוות זה נעלם בהדרגה עם הזום (סביב 25-30 מ"מ). עיוות חבית – עדשת 18-140 מ"מ ב-18 מ"מ סיכום לאחר מספר שבועות בהן בילינו עם עדשת ה-18-140 מ"מ החדשה של ניקון אנו חייבים לומר שאנו מרוצים למדי מההתקדמות שעשתה החברה מעדשת הקיט (18-105 מ"מ) הקודמת ועד לדגם הנוכחי. עדשת ה-18-140 מ"מ בנויה טוב יותר, כוללת תושבת מתכת, האיכות האופטית שלה משופרת וגם מנוע הפוקוס והמייצב יעילים למדי. מה בכל זאת היינו רוצים לשפר? ובכן, לא הרבה – לדעתנו איכות הבנייה יכולה להיות טובה אף יותר (למרות שהיא בהחלט לא רעה) בדגש על ההתנגדות של טבעת הפוקוס. אך בפועל הדבר שמפריע לנו יותר מכל לא נוגע לעדשה הנוכחית, אלא להתעלמות של ניקון (בנקודת הזמן הנוכחית למעשה של כל היצרניות – פרט אולי במידת מה של סיגמא) מהצורך בעדשת קיט משודרגת – כזאת בעלת צמצם בהיר יותר (f/2.8-f/4 או לכל הפחות f/4 קבוע). אנו בדקנו כאן את עדשת ה-17-70 מ"מ f/2.8-f/4 של סיגמא וחזרנו עם רגשות מעט מעורבים (ראו סקירה), אך אנו עדיין ממתינים לגרסה ייעודית למצלמות קרופ של עדשות דוגמת ה-24-120 מ"מ f/4 של ניקון (או הגרסה החדשה של סיגמא – אם כי זו קצרה מידי לטעמנו) אשר יהיו בעלות זווית רחבה יותר, קלות, קטנות ובעיקר זולות יותר. יתרונות איכות בנייה טובה, טבעת זום (ותושבת מתכת). קומפקטית (רק מעט יותר ארוכה מעדשת ה-18-105). אורך מוקד משופר ביחס לעדשת הקיט הקיימת (18-105 מ"מ) של ניקון. פוקוס מהיר (ביחס לעדשת קיט). מייצב תמונה אפקטיבי (בין 3-4 סטופים). חסרונות טבעת פוקוס צרה עם התנגדות נמוכה. צמצם סטנדרטי (f/3.5-f/5.6) בלבד. גלריה כל התמונות הבאות צולמו עם עדשת ה-18-140 מ"מ החדשה של חברת ניקון (על מצלמת ה-D7100 וה-D5300). התמונות עברו הקטנה אך לא עברו עיבוד כלשהו (צילומים: עידו גנוט, מירב יצחקי). [mega_gallery] אנו רוצים להודות לחברת הדר, יבואנית מצלמות ניקון לישראל על אספקת המצלמה לבדיקה. עידו גנוט עידו גנוט הוא עורך ומייסד אתר הצילום מגה פיקסל. הוא מסקר חדשות טכנולוגיה מאז סוף שנות ה-90 וכתב וערך עבור שורה של מגזינים בינלאומיים מובילים. הוא עוסק בתחום הצילום מאז שנת 2009. עידו הוא גם מייסד שותף בחברת ההפקה Shooteat.co.il העוסקת ביצירת תוכן ויזואלי עבור חברות מסחריות. אתם יכולים לתמוך באתר מגה פיקסל על ידי רכישה מהשותפים שלנו משווקים: Amazon, B&H, Adorama and E-bay. למה שתסמכו עלינו?
מוצר ראשון מבית LensVid בשיתוף חברת SmallRig – ה-mini L-Shaped Mount Plate אנו גאים במיוחד לפרסם היום את המוצר הראשון פרי פיתוחנו – ה-mini L-Shaped Mount …
LensVid Talk (פרק 2): ZHIYUN Crane 4, DJI Air 3, Came-TV V-Mount Clamp ועוד אנו ממשיכים היום בסדרת של LensVid Talk (מתוך אתר הבת שלנו בשפה האנגלית), שיחה …
