ראשי מגזין מציאות ברשת: ניקון 300 מ"מ f/2 במחיר "מציאה"
מגזין מציאות ברשת

מציאות ברשת: ניקון 300 מ"מ f/2 במחיר "מציאה"

ע״י עידו גנוט
פורסם ב 01/06/2014
4
0

מידי פעם צצות להן עדשות נדירות ברשת. לאחרונה הופיעה (לזמן קצוב ניתן לשער) עדשת טלפוטו מהירה במיוחד מבית ניקון אשר עשויה לעניין אולי לא רק אספנים אלא גם משתמשים של ממש (לפחות כאלו המוכנים לוותר על הפוקוס האוטומטי וברשותם כיסים עמוקים במיוחד).

העדשה המדוברת היא ה-Nikkor 300mm f/2 300/2 ED IF AIS של חברת ניקון – עדשה שלא קיימת בליין הנוכחי של החברה (ולמעשה אין לה מקבילה כיום אצל אף יצרנית צילום).

קצת על העדשה: ה-Nikkor 300mm f/2 300/2 ED IF AIS בגרסתה המקורית הגיעה לשוק בשנת 1981. הייתה זו עדשת ה-300 מ"מ הסידרתית המהירה ביותר שיוצרה אי פעם. היא הגיעה עם מכפיל מובנה ייעודי (1.4x) אשר הפך אותה לעדשת 420 מ"מ f/2.8 ועל ידי חיבור מכפיל 2x היא הפכה לעדשת 600 מ"מ f/4 (אם כי כמובן תוך פגיעה באיכות התמונה). גרסת ה-AIS הופיעה בשוק 3 שנים מאוחר יותר והושקה סמוך לאולימפיאדת לוס אנג'לס ב-1984. היא כללה מספר שיפורים כולל פילטר קדמי מובנה עבור האלמנט הענק בחלקה הקדמי של העדשה (160 מ"מ!).

ה-Nikkor 300mm f/2 300/2 ED IF AIS המפלצתית – כמעט 7 ק"ג

Nikkor-300mm-f2-3002-ED-IF-AIS

העדשה עצמה היא מפלצת של ממש – משקלה עומד על קרוב ל-7 ק"ג והיא דורשת חצובה מסיבית למדי לעבודה, אורכה עומד על 339 מ"מ (אורך הנחשב בזמנו "קומפקטי") וקוטרה לא פחות מ-183 מ"מ. לעדשה מבנה אופטי הכולל 12 אלמנטים המסודרים ב-9 קבוצות מתוכם לא פחות מ-3 אלמנטים מסוג ED (לא עניין נפוץ בעדשות מאותה תקופה). מרחק הפוקוס המינימאלי של העדשה עמד על לא פחות מ-4 מטרים. בסך הכל מעריכים כי ניקון ייצרה כ-450 עדשות מסוג זה.

פרט טריוויה מעניין: בסוף שנות ה-70 של המאה הקודמת הציגה חברת פנטקס אבטיפוס של עדשת 300 מ"מ f/2 משלה – עדשה זו מעולם לא הגיעה לפס הייצור. עוד פרטים על הניקון Nikkor 300mm f/2 300/2 ED IF AIS ניתן למצוא באתר המצויין לעדשות וותיקות MIR.

ה-Nikkor 300mm f/2 300/2 ED IF AIS באריזתה המקורית עם המכפיל ושאר העזרים – רק 40k$ למזמינים עכשיו…

Nikkor-300mm-f2-3002-ED-IF-AIS-box

העדשה נמכרת בימים אלו ב-ebay (על ידי החנות ההונג קונגית – bestcameraseller) ומחירה הרשמי עומד על 39,090 דולר ואם חשקה נפשכם להזמינה (והפרוטה מצויה בכיסכם) אתם יכולים לנסות את מזלכם בקישור הבא.

כמו תמיד מציאות צילום נוספות תוכלו למצוא במדור "מציאות ברשת" של MegaPixel.

עידו גנוטעידו גנוט
עידו גנוט הוא עורך ומייסד אתר הצילום מגה פיקסל. הוא מסקר חדשות טכנולוגיה מאז סוף שנות ה-90 וכתב וערך עבור שורה של מגזינים בינלאומיים מובילים. הוא עוסק בתחום הצילום מאז שנת 2009. עידו הוא גם מייסד שותף בחברת ההפקה Shooteat.co.il העוסקת ביצירת תוכן ויזואלי עבור חברות מסחריות.
לוגו מגהפיקסל

אתם יכולים לתמוך באתר מגה פיקסל על ידי רכישה מהשותפים שלנו

משווקים: Amazon, B&H, Adorama and E-bay.

למה שתסמכו עלינו?
טען עוד כתבות קשורות
טען עוד ב מגזין
4 תגובות

4 תגובות

  1. שלום

    01/06/2014 ב 2:50 PM

    למה שמישהו יקנה אותה שלא למטרות אספנות כשיש את ה 400מ"מ f2.8 החדשה – הקלה יותר, עם מנוע פוקוס, מייצב וזולה הרבה יותר?

    השב

  2. עידו גנוט

    01/06/2014 ב 3:15 PM

    הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא במקרה ולמישהו חשוב במיוחד הצמצם המהיר שלה ב-300 מ"מ ופחות אורך המוקד (אני לא יודע אם כשהיא יוצרה בתחילת שנות ה-80 היו עדשות 400 מ"מ f/2.8 למרות שיכול להיות שכן).

    השב

  3. שלום

    01/06/2014 ב 3:43 PM

    אני לא מדבר על התקופה בה היא יוצרה, אז יכול מאוד להיות שזה היה סיפור אחר והיא היתה העדשה המהירה היחידה בטווח כזה של אורכי מוקד. אבל כיום עם ה-400מ"מ f2.8 ה"זולה" (ביחס ל-300מ"מ שבכתבה) אני חושב שה-300מ"מ כבר לא כל כך שימושית. למה? היתרון של עדשת ה-300 הוא בצמצם, אבל אם מסתכלים על מרחק הפיקוס המינימלי רואים שעדשת ה-400מ"מ מפקסת הרבה יותר קרוב, כך שאני לא כל כך בטוח שיהיה בכלל הבדל ביכולת של עדשת ה-300מ"מ להשיג עומק שדה רדוד לעומת ה-400מ"מ, אם לא ה-400מ"מ תוכל להשיג עומק שדה רדוד יותר מה-300, כך שהייתרון בצמצם הוא רק בכמות האור שנכנסת למצלמה.
    כך או כך, לפחות אני יכול להיות שמח (או אולי להיות עצוב) שניקון חסכו ממני את ההתלבטות בין שתי העדשות, אין לי כוונה למכור את הבית בתקופה הקרובה…

    השב

  4. עידו גנוט

    01/06/2014 ב 6:05 PM

    כן אה…

    השב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *