ראשי חדשות Hands On פוטוקינה 2012: קנון EOS-M – התנסות קצרה

פוטוקינה 2012: קנון EOS-M – התנסות קצרה

13
0

במסגרת תערוכת פוטוקינה 2012 אשר הסתיימה בשבוע שעבר הזדמן לנו לבחון את את ה-EOS-M המצלמה חסרת המראה של חברת קנון אשר הוכרזה לפני מספר חודשים אך רק לאחרונה החלה להגיע לשוק. אנו מביאים היום בפניכם סרטון Hands on קצר והתרשמות ראשונית מהנסיון הראשון של קנון בתחום המצלמות חסרות המראה עם מסקנה מעניינת ודי מפתיעה.

בחודש יולי האחרון הכריזה חברת קנון על ה-EOS-M המצלמה חסרת המראה הראשונה מתוצרתה. הדבר הגיע לאחר יותר משנתיים של ספקולציות והשערות. לאחר שכל שאר היצרניות כבר השיקו דור, שניים ואפילו שלושה דורות של מצלמות חסרות מראה, המוצר אותה הציגה קנון היה נראה על הנייר שמרני, כמעט משעמם. בלי טכנולוגיות פורצות דרך או חידושים שלא נראו עד כה, ה-EOS-M היא פשוט 650D אשר נדחסה לתוך גוף של מצלמה קומפקטית. אם להודות על האמת, אנו הגענו למסיבת העיתונאים של חברת קנון ביום שקדם לפתיחת תערוכת פוטוקינה עם ציפיות נמוכות מה-EOS-M – מה הייתה ההתרשמות שלנו בסופו של דבר תוכלו לקרוא בהמשך הדברים אבל תחילה נזכיר לכם את המפרט של המצלמה (הרבה מאד פרטים אודותיה תוכלו לקרוא בידיעה המקיפה שלנו מיולי).
ה-EOS-M במסיבת העיתונאים של קנון בפוטוקינה 2012
תזכורת – התכונות המרכזיות של ה-EOS-M:
  • חיישם APS-C ברזולוציה של 18 מגה פיקסל (דומה או זהה לזה המצוי בדגם ה-650D).
  • מערכת פוקוס היברידית המשלבת פוקוס מבוסס פאזה עם פוקוס מבוסס קונטרסט (מובנים בחיישן).
  • רגישות: 100-12,800 ISO (עד 25,600 ISO עם הגברה).
  • מסך מגע 3 אינצ' ברזולוציה גבוהה (1.04 מליון נקודות).
  • מעבד DIGIC V.
  • מהירות צילום: 4.3 תמונות בשנייה.
  • רזולוציית וידאו: 1080p ב-30p/25p/24p.
  • מערכת פוקוס אוטומטי בוידאו.
  • מגוון מצבי "אפקטים".
  • מגיעה ב-5 צבעים (אדום, לבן, שחור, כחול ואפור).
  • משקל: 298 גרם (כולל סוללה).
  • מחיר: ה-EOS M יחד עם עדשת ה-EF-M 22mm f/2 STM צפויה להימכר בארה"ב תמורת 800 דולר החל מאוקטובר 2012.
  • מתאם EF-EOS M אשר יימכר בנפרד בעלות של (200 דולר) יאפשר שימוש בכל עדשות קנון הקיימות.
המפרט המלא של ה-EOS-M מצוי במערכת המפרטים של האתר.
במהלך התערוכה הקלטנו בביתן של חברת קנון סרטון קצר המציג את ה-EOS M
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sBBuRpQt2Fw[/youtube]
הערה: בעקבות אי אלו איחורים בהשקת מוצרים לא היה ברור בדיוק בזמן צילום הסרטון האם המצלמה תושק בחודש אוקטובר 2012 – אך כעת נראה כי המצלמה אכן מגיעה לשוק בהדרגה.
EOS M של קנון – גוף זעיר ואיכות בנייה טובה
תערוכות דוגמת פוטוקינה הן לא מקום לבדיקה מעמיקה של מצלמות אבל הינה כמה נקודות המסכמות את תחושותינו לאחר התנסות קצרה במסיבת העיתונאים ובתערוכה עצמה.
  • ה-EOS M מרגישה קטנה וקלה מאד ביד אם כי היא איננה דקה במיוחד.
  • איכות הבנייה של המצלמה טובה מאד (טובה מזאת של לא מעט ממתחרותיה בקטגוריה). מי שמכיר את ליין המצלמות הקומפקטיות הפופולארי של קנון (במיוחד ה-***Powershot A2) ימצא לא מעט קווי דמיון.
  • מהירות התפעול של המצלמה טובה מאד, הן להדלקה וכיבוי והן לצילום ומעבר בין תפריטים ותמונות.
  • מערכת הפוקוס בצילום סטילס עם שתי העדשות הקיימות (עבור תושבת ה-EF-M) תפקדה היטב ומהר (לא בדקנו את נושא הפוקוס בוידאו אשר נטען על ידי אחדים כי עשוי להיות איטי).
  • עם עדשת ה-Canon EF-M 22mm F2 STM קיבלנו הפרדה מצויינת מן הרקע – לא מפתיע אך נדיר יחסית במצלמה כה קטנה וברור מאד על המסך המצויין של המצלמה.
  • החיסרון הבולט היחידי של המצלמה הוא היעדר העינית המובנית (בראיון עם קנון ניסינו לברר לגבי אפשרות עתידית לעינית חיצונית והתשובה שקיבלנו לא הייתה חד משמעית).

EOS M – מסך מגע איכותי

בשורה התחתונה כפי שניתן להבין מן הדברים שהובאו, אנו מסכמים את ההתנסות שלנו עם ה-EOS M כחיובית מאד ובהחלט מפתיעה לטובה וזאת למרות (ואולי דווקא בגלל) הציפיות הראשוניות הנמוכות. בהנחה שלא יתגלו בעיות מיוחדות עם המצלמה עם תחילת שיווקה, אין לנו ספק שהיא תהפוך להצלחה – עם חיישן גדול, מהירות פוקוס ותפעול טובה מאד, איכות בניה גבוהה ותמיכה בכמות עצומה של עדשות (כל הליין של קנון עם מתאם וללא שינוי אורך מוקד כמו בניקון למשל) מדובר במצלמה עם פוטנציאל גדול. כעת נשאר רק לראות איזה ליין עדשות ייעודי מתכננת קנון עבור המצלמה (גוף קטן הוא חסר משמעות אם העדשות נותרות גדולות כידוע).

ה-EOS M עם עדשת ה-22 מ"מ – הפרדה טובה מהרקע

ניתן למצוא את כל ההתנסויות שלנו עם מצלמות בעמוד המיוחד המוקדש לכך באתר.

 צוות מגה פיקסל הינו אורח חברת לייקה בתערוכת פוטוקינה 2012

טען עוד כתבות קשורות
טען עוד ב Hands On

13 תגובות

  1. יואב פלד

    05/10/2012 ב 6:53 PM

    במבט ראשוני על המצלמה והמפרט הייתי ממקם אותה בין מוצרי הכניסה של סוני לחסרות מראה (3x) לליין היותר מתקדם (5x), אבל לא קרוב ל-7. מה דעתך?

    השב

  2. עידו גנוט

    05/10/2012 ב 8:56 PM

    המפרט שלה לא מעניין. זה לא אומר שהמצלמה לא טובה ולא תהיה פופולארית. זאת הוכחה טובה לכך. הוכחה הפוכה למדי קיבלנו עם ה-A99 – מפרט סופר מעניין ותחושה די חלבית. בקרוב נפרסם את ההתרשמות שלנו גם ממנה.

    השב

  3. אדי

    05/10/2012 ב 11:03 PM

    אני לא לגמרי מבין למה הכוונה ב"מערכת פוקוס מובנית בחיישן", הרי בכל מקרה פקודות הסרבו של מנוע הפוקוס בעדשה (או במצלמה) מגיעות מהמעבד לאחר קריאת האינפורמציה מהחיישן, לא ? – הן אם מדובר בחיישן הצילום, והן אם מדובר בחיישן הפוקוס בנפרד.

    מישהו יכול להסביר לי את ההבדל או את החידוש ?

    השב

  4. שרון

    06/10/2012 ב 12:49 AM

    האם איכות הבנייה של העצמיות מתכתי כמו בסוני או פלאסטיקית?

    השב

  5. עידו גנוט

    06/10/2012 ב 2:54 AM

    עדי חלק מהפיקסלים במרכז החיישן משמשים בכדי לספק מידע לאלגוריתמים של מערכת הפוקוס (זה עדיין פוקוס מבוסס פאזה וזה היברידי כי זה משולב עם פוקוס מבוסס קונטרסט – כמו ב-650D).

    לגבי איכות הבניה של העדשות האמת שלא התעמקנו – לא הפרדנו אותן מהגוף אז אני גם לא יודע לומר לגבי התושבת.

    השב

  6. עידו גנוט

    06/10/2012 ב 3:07 AM

    בדיקה קצרה בתמונות מעלה שההברגה של העדשות מתכתית.

    השב

  7. LEVI

    06/10/2012 ב 10:11 AM

    מה הקרופ-פקטור שלה. 1.6 או משהו אחר.?

    השב

  8. אדי

    06/10/2012 ב 10:35 AM

    אין שום נחיתות אופטית בעצמיות שעשויות מפלסטיק אופטי – להיפך – הוא שקוף יותר מכל סוג של זכוכית או קוורץ, הטווח הספקטרלי שלו גדול יותר, אינדקס השבירה שלו כמעט לינארי, הוא פחות רגיש לשבירה והמשקל שלו קל מזכוכית.

    זמנים יגידו אם העתיד יעבור לגמרי לעדשות פלסטיק, אבל כבר היום חלק גדול מהעצמיות בכל עדשה עשויות פלסטיק, ולא, לא זול יותר לייצר עדשה מפלסטיק – זו בכלל לא שאלה של מחיר.

    השב

  9. שרון

    06/10/2012 ב 1:39 PM

    אני מדבר על המבנה החיצוני…

    השב

  10. עידו גנוט

    06/10/2012 ב 2:35 PM

    הקרופ פקטור איננו שונה מ-650D (זה הרי אותו חיישן).
    עדי – לא ידוע לי שיש עדשות עשויות פלסטיק – עדשות עשויות זכוכית.
    לגבי המבנה החיצוני – אני מניח שפלסטיק אבל לא באמת התרכזנו בעדשות אלא במצלמה.

    השב

  11. אדי

    06/10/2012 ב 3:49 PM

    יש גם יש. סוד גלוי הוא שבעדשות צילום (כיום יותר מאי-פעם בעבר), משולבות עצמיות פלסטיק בין עצמיות הזכוכית, כמו-גם ציפויי פלסטיק שקוף על עצמיות זכוכית

    http://www.theplasticlens.com/the-cast/

    http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary2.htm

    לפי הסבר של מהנדסי צייס שבנו "עדשה מושלמת" לסמארטפון 808 של נוקיה, הם החליטו להגביל את גודל העצמיות מפלסטיק, ומדובר במגבלה של יציבות תרמית בין קצוות של טמפרטורה

    http://conversations.nokia.com/2012/03/05/nokia-808-pureview-carl-zeiss-science-of-making-the-perfect-lens/

    אולי עדיין לא מאוחר מדי להפנות שאלות בנושא הזה ליצרנים

    השב

  12. /שרון

    06/10/2012 ב 4:20 PM

    עידו, תודה על התשובה.

    השב

  13. עידו גנוט

    07/10/2012 ב 1:14 AM

    אני לא רואה פה עדויות רציניות שפלסטיק משמש באופן קבוע בייצור עדשות למצלמות – פלפונים משתמשים בכל מיני דברים כולל עדשות נוזליות ופטנטים אחרים – לא על זה הדיון. בהזדמנות אפשר לשאול את אחת החברות.

    השב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *