הרשמה לניוזלטר

קנון בוחנת בימים אלו מצלמה בעלת חיישן בן 75 מגה פיקסל?

22/7/2013 15:36 מאת עידו גנוט   |   בנושאים: שמועות   |   הדפס כתבה

מזה זמן אנו יודעים כי חברת קנון עובדת על פיתוח מצלמה מקצועית עתירת מגה פיקסל. לאחרונה התברר כי אחד הדגמים אותם בוחנת החברה משלב ככל הנראה חיישן בן לא פחות מ-75 מגה פיקסל.

אין זה חדש שחברת קנון מתכננת להכריז בעוד מספר חודשים על מצלמה מקצועית חדשה בעלת רזולוציה גבוהה במיוחד. עד כה המספרים שהתרוצצו באויר (הוירטואלי) נעו לרוב בין 40 ל-50 מגה פיקסל לכל היותר.

כעת מפרסם האתר photographybay (אתר שאינו מזוהה לרוב עם פרסום שמועות), ידיעה שקיבל מפי מקור אמין לכאורה לפיה קנון בוחנת בימים אלו מצלמה מקצועית המבוססת כפי הנראה על גוף הדומה לזה של מצלמת ה-1D-X הנוכחית וכוללת חיישן בן למעלה מ-75 מגה פיקסל.

כמובן, עצם העובדה שהחברה בוחנת אבטיפוס שכזה איננה אומרת כי הוא זה שיגיע לבסוף לשוק. בעבר בחנה קנון מספר רב של אבות טיפוס שונים ולא בהכרח המתקדם מביניהם הוא זה שמצא את דרכו לשוק (לחברה מכלול שיקולים נרחב בבחירת מוצרים הכולל עלויות ייצור, תחזיות מכירה כמו גם שיקולים של יוקרה ותחרויות אל מול המתחרות).

אף ש-75 מגה פיקסל אולי נשמעים כמו מספר גבוה, בפועל קנון כבר הכריזה בעבר על פיתוח של חיישנים בעלי רזולוציה גבוהה יותר – בשנת 2010 הכריזה החברה על חיישן APS-H בעל רזולוציה של 120 מגה פיקסל ובעידן בו חיישנים סלולאריים מגיעים ליותר מ-40 מגה פיקסל, איש לא צריך להיות מופתע ממצלמת Full Frame מקצועית בעלת רזולוציה שכזו.

הגורם שעשוי להיפגע יותר מכל ממהלך שכזה (אם אכן תחליט בסופו של דבר קנון להשיק את המצלמה עם החיישן הנ"ל) יהיו חברות הפורמט הבינוני. אחד "הקלפים" השיווקיים החשובים ביותר של חברות אלו כיום הוא הרזולוציה, כאשר הדגמים המתקדמים ביותר מגיעים לרזולוציה של כ-80 מגה פיקסל. מצלמת 35 מ"מ מקצועית של קנון תהיה סביר להניח זולה מכל מצלמת פורמט בינוני מקבילה ותספק גמישות רבה גם מחוץ לסטודיו. מצד שני גודל החיישן, העדשות וצורת העבודה הייחודית עם מצלמות הפורמט הבינוני כנראה לא יובילו להכחדתן בתקופה הקרובה – עם או בלי קנון.

מפלצת פיקסלים חדשה מקנון בקרוב?

 

רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו לניוזלטר השבועי של MegaPixel ולעמוד הפייסבוק שלנו.

בנושאים: שמועות

תגיות:

הוספת תגובה

תגובות


  1. מאת אדי בתאריך 22/7/2013 - 19:03

    לא לשכוח את הדגם של האסלבלד עם גב חשיפה של 200 מגה-פיקסל שיצא לשוק ב 2012
    http://www.hasselblad.de/produkte/h-system/h4d-200ms.aspx

  2. מאת עידו גנוט בתאריך 22/7/2013 - 23:15

    אדי תבדיל - לא מדובר בחיישן 200 מגה פיקסל. החיישן הוא אותו חיישן שיש להם במצלמות הרגילות עם טכנולוגיה שמאפשרת לשלב חשיפות ליצירת תמונה אחת - היא לא מתאימה לצילום שום דבר דינאמי רק עצמים סטטיים - יש לזה שימושים אבל זה לא דומה למצלמה עם חיישן בן 200 מגה פיקסל.

    בגדול אם אכן תחליט קנון לצאת עם מוצר כזה זאת תהיה מכה גדולה לפורמט הבינוני שיצטרך להסביר ללקוחות הרבה יותר למה חיישן גדול הוא כה חשוב - וזה לא קל.

  3. מאת אדי בתאריך 23/7/2013 - 10:03

    אתה מתכוון לומר שהחיישן של האסלבלד מצרף יחד כמה תמונות קטנות לתמונה אחת של 200 מגה פיקסל ?

  4. מאת אדי בתאריך 23/7/2013 - 12:18

    כן עכשיו אני רואה שהאסלבלד בונים את התמונה הגדולה, בעזרת שיפט בין הפיקסלים, עם ארבע חשיפות "רגילות" של 50 מגה-פיקסל.

    כבר ראינו לפני כמה חודשים פיתרון כזה עם התקן מכאני שמרכיבים כל מצלמת SLR רגילה. זה מופיע כנושא באחד הפורומים

  5. מאת עידו גנוט בתאריך 23/7/2013 - 13:57

    אכן. בהסלבלד זה משהו מאד מאד עדין ברמה של פיקסל אחד.
    החיישן הוא עדיין חיישן ברזולוציה "מקובלת".

  6. מאת תומר בתאריך 23/7/2013 - 18:29

    הטכנולוגיה של הסלבלד היא לא סתם הגדלת הרזולוציה. הם מזיזים את הפיקסלים, אבל לא את מטריצת הפילטרים הצבעונית. התוצאה היא שכל פיקסל מקבל חשיפה מלאה בשלושת ערוצי הצבע, אין צורך באינטרפולציה ולכן התמונה חדה יותר. המצלמה של קנון לא יכולה להתחרות בזה מהבחינה הזאת

  7. מאת עידו גנוט בתאריך 23/7/2013 - 19:27

    זה נכון אבל לא זאת הנקודה - האזכור המקורי של החיישן של הסלבלד היה כאילו הוא מספק "באמת" 200 מגה פיקסל - הוא לא יש לו טכנולוגיה מעניינת שמתאימה ליישומים מאד מסוימים (רפרודוקציות וכו') שם יש צורך בהרבה מאד רזולוציה אבל אין מגבלות תנועה והכל נעשה על חצובה בכו'.

    החיישן של קנון - אם בכלל יהיה כזה בעתיד הנראה לעין יביא רזולוציה שדומה לפורמט בינוני (רגיל) הכי גבוהה שיש כיום אבל עם כל היכולות שיש לנו ברפלקס רגילה - כולל רגישות גבוהה, מערכת פוקוס מתקדמת (live view, וידאו ועוד).

  8. מאת תומר בתאריך 23/7/2013 - 21:03

    זה נכון, אבל השאלה כמה זה חשוב לקהל היעד שבאמת צריך את הרזולוציות האלה. הישומים הספציפיים שציינת: צילום רפרודוקציות, קמפיינים גדולים של מוצרים, תכשיטים, וכל יתר הצילום הסטטי למטרות פרסום יקר, הם השימוש המרכזי של פורמט בינוני. בתחום הזה האיכות והפרטים הם מעל הכל, והיתרונות שציינת לא משמעותיים.

  9. מאת עידו גנוט בתאריך 23/7/2013 - 21:20

    זה נכון ולכן עולם המדיום פורמט לא ייעלם ועדיין יהיו לדעתי לא מעט צלמים מקצועיים שבעבר אולי שקלו לעבור לפורמט בינוני ועכשיו פשוט לא יסתכלו לשם.

  10. מאת שחר בתאריך 24/7/2013 - 16:23

    החוכמה זה לא רק לתת הרבה פיקסלים (שזו גם דרישה לא פשוטה) אבל גם באיזה צפיפות.
    בהסלבלאד זה בפורמט בינוי יש הרבה יותר מקום.
    יש הרבה חישנים עם 80 מגה פיקסל היום אבל לא בגודל 35 מ"מ.

  11. מאת עידו גנוט בתאריך 24/7/2013 - 19:05

    זה נכון - ולכן המשימה המרכזית של חברות הפורמט הבינוני אם אכן תגיע לשוק מצלמה כזאת של קנון תהיה להסביר מה נותן בעצם חיישן גדול - לא משימה פשוטה מבחינה שיווקית.

    אגב אין הרבה חיישני 80 מגה פיקסל - לדעתי לצילום מסחרי יש אחד או שניים כיום (ליף/ממיה/פייז וואן משתמשים כולם באותו חיישן).

  12. מאת תומר בתאריך 24/7/2013 - 21:29

    אני אשמח אם במקום לנסות להסביר, הם פשוט יראו דוגמא להבדל. אף פעם לא ראיתי אותם עושים את זה. אנחנו הרי מדברים על צילום, תמונה שווה אלף מילים.

  13. מאת kalanit בתאריך 29/7/2013 - 18:05

    אני מחכה לראות מקנון את התוצאות לא רק בגודל המגה -פיסקל גם מהירות לשנייה אם יצליחו לשמור על מהירות לפחות של 6 תמןנות לשנייה ביין 40-75 פיסקל אז עשו עבודה מצויינת

  14. מאת עידו גנוט בתאריך 29/7/2013 - 21:30

    זה יהיה מאד מורכב - כרגע לדעתי המקסימום הוא מה שמצלמות כמו ה-D4 וה-1DX מאפשרות שזה 11-12 תמונות בשנייה ל-18/16 מגה פיקסל (ב-36 מגה פיקסל כבר ירדנו ל-4 בערך). אתה מדבר על פי 1.5 רזולוציה ופי 1.5 קצב צילום - זה יהיה קשה מאד (לא אומר שבלתי אפשרי אבל לא פשוט).

Clicky