ראשי חדשות ניקון חושפת מידע על על סמך סטנדרט בינלאומי חדש עבור מייצבים

ניקון חושפת מידע על על סמך סטנדרט בינלאומי חדש עבור מייצבים

9
0

הידיעה אותה אנו מפרסמים היום מורכבת משני חלקים – שניהם חדשניים וקשורים זה בזה. הראשון הוא סטנדרט חדש למדידת ביצועי מערכות ייצוב במצלמות ועדשות והשני הוא מידע אותו פרסמה היום חברת ניקון לראשונה ומשווה בין כל עדשות החברה הכוללות מייצב תמונה מובנה המבוסס על הסטנדרט החדש.

בשנה שעברה פרסם CIPA (ה-Camera & Imaging Products Association – גוף התקינה הבינלאומי המרכזי בתחום הצילום) סטנדרט חדש הקובע מדדים ברורים ומוסכמים לרמת הייצוב של מצלמות ועדשות (בדומה למדד הרשמי המקובל בתעשייה עבור מספר התמונות בין הטענות – אותו מקובל אגב לכנות בדרך כלל פשוט CIPA).

למרות שהסטנדרט אושר בשנה שעברה עד כה למיטב ידיעתנו אף יצרנית לא פרסמה את הנתונים הרשמיים עבור מצלמותיה או עדשותיה. כל זה השתנה היום כשחברת ניקון פרסמה את הרשימה הבאה:

Nikon CIPA IS Table1

כפי שניתן לראות 4 עדשות בלבד מגיעות לרף הייצוב של 4 סטופים ובהם עדשת ה-800 מ"מ החדשה של ניקון אשר ללא מכפיל מסוגלת להגיע לרמת ייצוב מרשימה מאד של עד 4.5 סטופים – נתון מעניין אם כי קשה לראות כמה משתמשים של העדשה צפויים לנצל את המייצב המתקדם (לא מקובל להשתמש במייצב עם חצובה ואחרי הכל לא מדובר בעדשה איתה נהוג לצלם מהיד…). עדשות נוספות להן מייצב איכותי במיוחד הן ה-70-200 מ"מ f/4 החדשה ועדשת ה-80-400 מ"מ החדשה, וגם – מפתיע אולי – עדשת ה-28-85 מ"מ החדשה.

עדשה שקיבלה ציון נמוך יחסית היא הניקון 70-300 מ"מ אשר זכתה ל-2.5 סטופים במבחן – בבדיקה שאנו ערכנו השיגה עדשה זו ביצועי ייצוב טובים משמעותית.

בשלב זה כאמור לא פרסמו חברות נוספות נתונים לגבי מצלמות או עדשות מתוצרתן אבל יהיה מעניין לראות ולהשוות לכשאלו יפורסמו.

טען עוד כתבות קשורות
טען עוד ב חדשות

9 תגובות

  1. אדי

    02/07/2013 ב 3:21 AM

    מהלך שיווקי ישר ולעניין – נקווה שאחרים יעשו כך בעקבותיה, אם-כי גם צד שלישי (כמו DP למשל או Photozone) יכול לפרסם נתונים מהסוג הזה

    השב

  2. עידו גנוט

    02/07/2013 ב 5:29 AM

    נדמה לי שהאתר היחיד שבודק זאת בעקביות הם LENSTIP הפולני.
    ועדיין זה משהו קצת אחר כי זה נתונים רשמיים של החברה.
    האם זה מהלך שיווקי – לא יודע – יש פה כמה עדשות שקיבלו "ציון" די לא סימפטי – והן עדשות יקרות מאד.

    השב

  3. אדי

    02/07/2013 ב 6:36 AM

    יש ערך מוסף שיווקי לחברה שמשדרת שקיפות של נתונים וציונים כי זה יוצר אצל הלקוח אסוציאציה של אמינות.

    ידוע למשל שנים רבות (אולי זו רק מיתוס, אבל עובדה שהוא תופס כבר משנות השישים), שחברת לייקה מפרסמת את הנתונים הטכניים של המוצרים שלה על הצד השמרני ביותר, כלומר מגיע בסוף לפרסום רק הנתון הנמוך ביותר מכל התוצאות. ללקוח זה משדר שסביר מאד שהמוצר עצמו, הוא בעל נתונים גבוהים יותר מאלה שהחברה מפרסמת…

    השב

  4. אדי

    02/07/2013 ב 6:39 AM

    אגב מיתוס דומה יש גם לגבי חברת באנג-אנד-אולופסן (B&O)

    השב

  5. יואב מרום

    02/07/2013 ב 12:03 PM

    ניסוי ותצאות מעניינות וחשובות.יש להניח שהמדידות נעשו באופן עוקב ומדעי.
    האם יש ניסויים השוואתיים דומים לגבי טיב עדשות ביחס לגודל החיישן ומספר הפיקסלים.
    הדבר חשוב בעקבות התקופה הקצרה בה הוכפל כושר ההפרדה ויכולות נוספות של המצלמות החדשות בעיקר בזכות מבנה החיישן וכמות הפיקסלים. מבחני המצלמות נעשה בעדשות משובחות.עד כמה מורידות עדשות הזום ועדשות הקיט את האיכות. אם רק במעט אז יתכן שישנה הצדקה לריבוי הפיקסלים,אם לא נשאלת שאלה מהי נקודת הכדאיות.
    האם יש מבחנים מומלצים כמו הנל מומלצים לקריאה?

    טסטים השוואתיים של נושאים מזדמנים שנעשים מהיד לא נראים לי רציניים.

    תודה על ההשקעה בלקט הידיעות והנתונים.

    השב

  6. אדי

    02/07/2013 ב 1:24 PM

    ריבוי פיקסלים חושף יותר בקלות פגמים בעדשה – בכל עדשה

    השב

  7. עידו גנוט

    02/07/2013 ב 5:12 PM

    יואב – לא ברורה לי לגמרי ההתיחסות שלך – האם קראת את הידיעה? אולי חשבת בטעות שאנחנו אספנו את הנתונים? אלו נתונים רשמיים של ניקון – כולם על פי סטנדרט המדידה החדש של CIPA – קרא את הידיעה מהתחלה ועד הסוף…

    השב

  8. יואב מ.

    03/07/2013 ב 4:31 PM

    עידו. תודתי היא כללית לפועלך.
    השאלה לגבי עדשות ומצלמות נפרדת מהמאמר.
    דוגמא לביקורת הייתה, השוואת צילומים של מים וצינור בזוויות ותנאים שונים שנעשו מהיד.קשה לקבל זאת,מה עוד שהצפייה בהבחנה נמוכה.הדבר חוזר בביקורות רבות.

    השב

  9. עידו גנוט

    03/07/2013 ב 4:46 PM

    תודה יואב.
    האמת שגם אחרי קריאה שנייה שלישית ורביעית של מה שכתבת אני פשוט לא מבין…
    אם זה קשור לידיעה אשמח אם תנסח מחדש בצורה קצת יותר ברורה. אם לא אתה מוזמן להעלות את זה בפורום.

    השב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *