סיכום סרטוני צילום שבועי מהאתר LensVid (ה-27/10/2013)

13 תגובות

1. נועה

   27/10/2013 ב 8:08 PM

   אני לא מבינה למה תמיד התמונה הראשית בכתבת הסיכום של סביבות 14 סרטונים, תהיה של בחורה בביגוד מינימלי\הלבשה תחתונה, גם כאן, וגם בפייסבוק של מגהפיקסל…

2. עידו גנוט

   27/10/2013 ב 9:12 PM

   א. אם תסתכלי אחורה בבלוג (שם מופיעים כל הסיכומים) זה ממש לא כל התמונות הראשיות (גם לא חצי).
   ב. צילומי פורטרטים/בודאור/אופנה נשית הם חלק מאד מרכזי מעולם הצילום.
   ג. וכן, אלו תמונות שתופסות את העין ולכן היו, הינם וימשיכו להיות הבחירה שלנו כשאנחנו שוקלים איזו תמונה ראשית לשים (כאמור לא תמיד, אבל בהחלט בלא מעט מקרים).

3. יוחאי

   28/10/2013 ב 2:16 AM

   עידו- לפחות לגבי סעיף ג' קחו בחשבון שאם זה התמונות שאתם בוחרים לשים אתם פוגעים בקהל יעד גדול של צלמים דתיים וחרדים

4. עידו גנוט

   28/10/2013 ב 5:37 AM

   כל אחד יבחר מה הוא רוצה לקרוא. מי שרוצה לעצום את עיניו לחלק מרכזי מעולם הצילום מוזמן לעשות כך אף אחד לא חייב לקרוא את הכתבה ואין בה שום דבר שאין בכל שלט חוצות או פרסומת שאתה מוצא ברחוב או בטלויזיה.

5. יוחאי

   28/10/2013 ב 9:26 AM

   לשמחתי עולם הצילום הוא הרבה יותר רחב מאשר צילומי עירום ולבוש מינימלי, גם בתוך צילומי הדוגמנות והמודלים לא הכל הוא פרובוקטיבי וחושפני.
   זכותכם המלאה להחליט איזה תכנים יופיעו באתר שלכם ונכון, זכותו של כל אחד להחליט מה הוא קורא ומה לא.
   אבל. בתור אתר שמנסה למתג את עצמו כמשהו מרכזי בשוק הצילום בישראל (ובעולם) נראה לי מוזר שאתם "מוותרים" על קהל יעד די גדול ואף פוגעים ברגשותיו (כולל נשים כמו בתגובה למעלה)

6. אדי

   28/10/2013 ב 12:48 PM

   כדברי Bernie Mac בסרט Bad Santa, לאמור : "Man is a sexual being"

7. עידו גנוט

   28/10/2013 ב 1:01 PM

   יוחאי – ההפך – אנחנו לא נוותר על קהל גדול של צלמים שמעוניינים לעסוק בנושא (שלהערכתי גדול משמעותית מהקהל שעשוי אולי – להיפגע מן הענין). להפך אם כבר אנחנו נכין בהמשך גם ראיונות עם צלמי עירום (משהו שלא עשינו עד עכשיו ובעיני מאד חסר).

8. אדי

   28/10/2013 ב 5:56 PM

   https://www.youtube.com/watch?v=qocqqifz6_s

9. אליאב

   29/10/2013 ב 12:20 PM

   עידו,
   תחום הצילום כל כך רחב איכותי ואומנותי שצילום הלבוש המינימלי תופס פינה קטנה ולא משמעותי ,חשוב שתחום הצילום ישרת מגוון רחב של אוכלוסיה ,שמעוניים בהלביש את היצירות האיכותיות ולא לסתות ע"י תפיסת עין שלא קשורה לעיון וללימוד,אפשר ללימוד וללמד בדרך שהצניעות יפה לה ,ולא ע"י דוגמאות שמקרינות בינוניות,כשהאתר והצילום מיצגים איכות ומעוף אין סופי של המחר .

10. עידו גנוט

    29/10/2013 ב 1:10 PM

    באמת שאין לי מה להוסיף בעניין עמדתנו הובהרה.

11. רמי

    29/10/2013 ב 1:46 PM

    הרשו לי להציע הצעה שתתאים גם לחרדים חובבי צילום:

    אולי במקום להציג כאן צילומים דוגמניות ללא בגדים, יעדיפו עורכי האתר להציג כאן רק בגדים, ללא דוגמניות.

    לא זכור לי שצילום של בגדים בלבד פגע אי-פעם ברגשותיהם של חרדים.

    כולל הלבשת דמותו של רב-אלוף (מיל.) יצחק רבין במדים נאציים.

12. אליאב

    29/10/2013 ב 3:12 PM

    רמי לא שייך למחלוקות ,פוליטיות ,
    עובדות, עובד שב"כ בשם אבישי רביב (שמפניה )
    הלביש את ראש ממשלתנו ז"ל בתמונה המדוברת,
    ואפשר ומומלץ להציג תמונות של דוגמנות טובה ואיכותית,
    המאפיינת צילום בגד שנמכר בזכות איכותו של המוצר והצילום .

13. עידו גנוט

    29/10/2013 ב 3:17 PM

    די. מספיק הדיון הזה נגמר. למי שיש השגות נוספות מוזמן לפנות אלינו באופן פרטי (לא יוצגו בשרשור הזה עוד הודעות).