ראשי ביקורות\סקירות Nikon D5100 – סקירה

Nikon D5100 – סקירה

7
0

תצוגה ומבזק

אחד השינויים המרכזיים ב-D5100 הוא כאמור המסך החדש. הרזולוציה של המסך החדש (920k פיקסלים) מהווה שיפור גדול ביחס לזו של ה-D5000 (עם 230k פיקסלים) וזאת למעשה הפעם הראשונה בה מציגה ניקון מצלמה ברמת כניסה עם מסך ברזולוציה גבוהה (דבר שראינו ב-EOS 500D של קנון עוד ב-2009 – מאז כידוע הספיקה קנון להכריז על שני דגמים חדשים בעלי מסכים ברזולוציה של מעל למיליון פיקסלים). מבחינת איכות המסך החדש בהחלט מספק את הסחורה והרזולוציה המשופרת בהחלט מקלה להציג ולצפות בתמונות המצולמות (במיוחד קל יותר לבחון חדות). המסך המפרקי פעל ללא בעיות מיוחדות והיה בהחלט נוח לשימוש (כאמור במצבים מסוימים מצאנו דווקא יתרון למסך המפרקי הפחות מקובל של ה-D5000 אבל מדובר יותר בבחירה אישית).

מסך מפרקי חדש (צילום: אופיר אילוז)

IMG 9876

בנושא הפלאש המובנה אין לנו יותר מידי להרחיב. מדובר בפלאש דומה לזה המצוי ב-D3100 וטווח ההארה (Guide Number) שלו עומד על כ-12 מטרים.

D5100 פלאש (צילום: אופיר אילוז)

IMG 9927

עמודים: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
טען עוד כתבות קשורות
טען עוד ב ביקורות\סקירות

7 תגובות

  1. איל טל

    10/08/2011 ב 8:10 PM

    יש לי d5000, וגם בה יש אפשרות לצילום במרווחי זמן קבועים. לא השתמשתי בפונקציה הזו מעולם, אך היא בהחלט קיימת.

    השב

  2. עידו גנוט

    10/08/2011 ב 8:37 PM

    אכן. אחרי די הרבה נבירה מצאתי את האפשרות גם ב-D5000 (גם לי לא יצא להשתמש בה). נציין זאת במאמר – תודה.

    השב

  3. נתנאל

    11/08/2011 ב 12:13 AM

    ככה אני אוהב ביקורות כאלה שוות הכל!

    השב

  4. יונתן

    11/08/2011 ב 9:47 AM

    כמה הערות:
    ניתן לצלם עד 100 תמונות במצב רציף הן בD5000 והן בD5100 בפורמט JPG. אך יש לבטל את פונקציית התיקון האוטומטי בתפריט המצלמה. פונקציה זו מתקנת אברציות כרומטיות ומתקנת פרספקטיבה בהתאם לדגם העדשה המחוברת אליה. תיקון זה דורש מאמץ מצד מעבד המצלמה ומכאן ההשהייה.
    לגבי מנוע פוקוס, במצלמות קנון אין מנוע פוקוס פנימי, המנוע נמצא בעדשות, והשליטה עליו מתבצעת ע"י מגעי הנחושת

    השב

  5. עידו גנוט

    11/08/2011 ב 11:04 AM

    יונתן – אני לא מקבל את ההערה הראשונה – לא מקובל לבטל את הפונקציה בבדיקות (קרא כל מתודולוגיית בדיקה ברשת) אין בכך גם היגיון – בדיקות אמורות לרוב לדמות מצבי שימוש רגילים ובמצב שימוש רגיל איש לא מבטל את האפשרות הזאת. בכלל אם רוצים עוד מהירות תמיד אפשר לצלם ברזולוציה יותר נמוכה או לא על FINE – אבל שוב זאת לא המטרה של הבדיקה. לגבי מנוע הפוקוס – אצטרך להיוועץ במשתמשי קנון – למיטב ידיעתי לקנון פשוט אין את המגבלה של ניקון בעדשות הכניסה – יכולת להיות שהיא נובעת מסיבות אחרות.

    השב

  6. אני

    25/01/2012 ב 10:16 AM

    מצלמה גרועה לוידאו
    ייצוב ופוקוס בעייתי

    השב

    • עידו גנוט

      25/01/2012 ב 1:20 PM

      ייצוב הוא יותר פונקציה של העדשה אבל בגדול אנחנו די נוטים להסכים כי לא מדובר במצלמה אידאלית לוידאו.

      השב

להגיב על איל טל לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *