עדשת קנון 100-400 מ”מ או 70-200 מ”מ עם מכפיל 2X?

הצלם טוני נורתרופ פרסם לאחרונה סרטון קצר ושנוי במחלוקת בו הוא מבצע השוואה בין בין שתי עדשות טלפוטו פופולאריות של חברת קנון ה-EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM ומולה ה-EF 70-200mm f/2.8L IS II USM עם מכפיל 2X – התוצאות שקיבל מפתיעות אך גם מעלות שאלות.

האם ניתן להשתמש במכפיל על עדשה איכותית בכדי לחסוך כסף על רכישת עדשת טלפוטו ארוכה? הסרטון הבא שצילום נורתרופ מראה לכאורה תוצאה מפתיעה:

 עדשה עם מכפיל או טלפוטו ארוכה?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=n9zWpihW8IE[/youtube]

כפי שניתן לראות בסרטון הקצר (במבחן השני) רמת החדות על מצלמת ה-5DS R (בעלת 50 מגה פיקסל רזולוציה) כמעט זהה בין שתי העדשות עם יתרון קל ומפתיע ל-70-200 מ”מ בקצה הטווח.

גם אם המבחן בוצע כראוי והתוצאה מהימנה, יש לנו שתי הסתיגויות חשובות:

1. נורתרופ לא מתייחס כלל לנושא הפוקוס – ידוע כי ישנה פגיעה משמעותית למדי במהירות הפוקוס בעת שימוש במכפיל (במיוחד מכפיל 2X המצמצם משמעותית את כמות האור). לצילום סטטי יחסית לא מדובר בבעיה גדולה כל כך אך עדשות טלפוטו ארוכות משמות לעיתים קרובות לצילום ספוט או טבע/ציפורים שם למהירות הפוקוס משמעות רבה.

2. דווקא בקנון אם חשקה נפשכם בעדשה איכותית בעלת אורך מוקד של 400 מ”מ ישנו פיתרון זול בהרבה משתי העדשות הנ”ל – Canon EF 400mm f/5.6L USM – שעלותה כמעט חצי מעלותן של שתי העדשות הללו (ובוודאי זולה יותר מהשילוב של עדשת ה-70-200 מ”מ והמכפיל שיכול להגיע ליותר מ-2500 דולרים בחו”ל). למען ההגינות נזכיר כי מדובר בעדשה ישנה ללא מייצב – אבך יחד עם זאת היא קלה וחדה מאד עם פוקוס מהיר יחסית.

עידו גנוט

עידו גנוט הוא עורך ומייסד אתר הצילום מגה פיקסל. הוא מסקר חדשות טכנולוגיה מאז סוף שנות ה-90 וכתב וערך עבור שורה של מגזינים בינלאומיים מובילים. הוא עוסק בתחום הצילום מאז שנת 2009. עידו הוא גם מייסד שותף בחברת ההפקה Shooteat.co.il העוסקת ביצירת תוכן ויזואלי עבור חברות מסחריות.

אתם יכולים לתמוך באתר מגה פיקסל על ידי רכישה מהשותפים שלנו

משווקים: Amazon, B&H, Adorama and E-bay.

למה שתסמכו עלינו?