ראשי מגזין סיור בלונדון עם עדשת הפריים הארוכה ביותר של קנון

סיור בלונדון עם עדשת הפריים הארוכה ביותר של קנון

2
0

לפני פחות משבועיים פרסמנו כאן פרטים על מכירה פומבית של העדשה הארוכה ביותר של חברת קנון. מאז העדשה הספיקה להימכר ביותר מ-160 אלף דולר, אבל רגע לפני שהיא נשלחת לקונה המאושר לקחו אותה נציגי החנות הבריטית לסיבוב צילומים בלונדון שממחיש את יכולותיה המדהימות.

רק 100 כמוה יוצרו והיא בכלל נבנתה בשנות ה-90 של המאה הקודמת, אבל ה-Canon EF 1200mm f/5.6L USM היא עדיין עדשת ה-AF הארוכה ביותר בליין של חברת קנון והיכולת שלה להגדיל עצמים רחוקים היא כמעט בלתי נתפסת. הצוות של MPB Photographic – חנות הצילום הבריטית אשר מכרה את העדשה, לקחו את המפלצת (16.5 ק"ג משקלה ואורכה קרוב למטר עם מגן השמש) לסיבוב בלונדון בכמה מן האתרים התיירותיים המוכרים ביניהם כיכר טרפלגר, ה-Big Ben, אזור התמזה ועוד.

הסרטון – לוקחים את המפלצת לסיור בלונדון

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Cj8vzeT4MeI[/youtube]

בלב הסרטון שיצרו החברה, בדיקה של יכולות העדשה על מצלמת ה-1D-X של קנון עם ובלי מכפילים (1.4x, 1.6x ו-2x) ואל מול כמה עדשות "קצרות" יותר של החברה (כולל ה-100-400 מ"מ שנראית לידה כמעט כמו צעצוע לילדים). בנוסף החליטו החברה לבחון את העדשה עם מצלמת ה-EOS-M הזעירה אשר נראית כמעט כמו פקק בקצה של בקבוק ענקי כשהיא מחוברת לעדשה. התוצאות עם מצלמת ה-EOS-M, במיוחד כאשר משולבים מכפילם אשר מאפשרים לה להגיע לאורך מוקד מדהים של 3840 מ"מ (בשווה ערך ל-35 מ"מ) אולי אינן מרשימות במיוחד ובכל זאת באורך המוקד הרגיל שלה ואפילו עם מכפיל יחיד על מצלמת ה-1D-X התוצאות נראות איכותיות למדי.

תמונה שצולמה ממרחק של כ-1 ק"מ (0.6 מייל) באזור שער האדמירליה לא הרחק מארמון בקינגהם – 1200 מ"מ על ה-1D-X (ללא מכפילים)

Canon-EF-1200mm-f5.6-L-USM-image

ניתן לקרוא עוד על הפרויקט ולראות עוד תמונות בבלוג של  MPB Photographic.

טען עוד כתבות קשורות
טען עוד ב מגזין

2 תגובות

  1. david

    03/09/2014 ב 9:56 AM

    משהו לא מובן לי לגבי אורך המוקד.
    אם אני משווה את התמונה שהתקבלה באורך מוקד של 2400mm (בסירטון זה מופיע ב 0:53) לעומת 3840mm (בסירטון זה מופיע 1:09),

    נראה לי שהתמונה ב 2400mm "יותר קרובה" מהתמונה השניה. איך זה יכול להיות?

    השב

  2. עידו גנוט

    03/09/2014 ב 4:45 PM

    אתה צודק. אין לי הסבר – אולי הם עשו קרופ כלשהו? (אם כי זה קצת מוציא את הפואנטה מההשוואה). בכל מקרה התוצאות עם ה-EOS-M עם מכפיל לא טובות.

    השב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *