ראשי מגזין התנסות ראשונה עם הקנון 200-400 מ”מ f/4 העתידית

התנסות ראשונה עם הקנון 200-400 מ”מ f/4 העתידית

10
0

עדשת ה-200-400 מ”מ f/4 של קנון היא קצת כמו רוח רפאים. מידי מספר חודשים מציגה אותה החברה לראווה לזמן קצר בתערוכה ומיד היא נעלמת שוב עם שלל הבטחות על הכרזה “קרבה”. אלא שכעת הגיע אחד מאבות הטיפוס של המצלמה לידי צלם טבע אוסטרלי בר מזל אשר הכין אודותיה סקירת וידאו. מה ההתרשמות שלו? המשיכו לקרוא.

עדשת ה-EF 200-400 f/4L IS 1.4x של קנון הוצגה לפני למעלה משנתיים בתערוכת CP+ 2011 ביפן. מאז 2011 נדחתה השקתה פעם אחר פעם והיו גם לא מעט דיווחים כי העדשה עברה שינויים מבניים. לנו הזדמן לראות אותה ממש לאחרונה בתערוכת פוטוקינה 2012 שם היא הוצגה במסיבת העיתונאים של חברת קנון.

אבטיפוס של ה-EF 200-400 f/4L IS 1.4x בתערות פוטוקינה 2012 (צילום: אופיר אילוז)

200 400mm canon

צלם הטבע יליד מלבורן אוסטרליה Joshua Holko מתמחה בצילום באזורי הקוטב ועובד עם לא מעט מגזינים כולל נשיונל ג’אוגרפיק. לפני מספר ימים קיבל Holko בהשאלה מחברת קנון אבטיפוס של עדשת ה-200-400 מ”מ העתידית למספר ימי צילום. את התרשמותו מן העדשה הוא סיכם בסרטון בן כ-7 דקות. אף שהוא לא כלל צילומים אותם צילם עם העדשה (הדבר כנראה נאסר מצידה של קנון משום שמדובר באב-טיפוס), ניתן לחוש כי העדשה הרשימה מאד את הצלם הוותיק שמכיר היטב את ליין עדשות הטלפוטו המקצועיות של קנון.

Holko מספר על ההתנסות שלו עם עדשת ה-200-400 מ”מ של קנון

[vimeo]https://vimeo.com/58774795[/vimeo]

נקודה מעניינת אחת אשר צדה את תשומת ליבנו בסרטון היא העובדה ש-Holko טוען כי הוא צילם עם העדשה תוך שימוש במכפיל חיצוני (נזכיר רק כי המכפיל המובנה הופך את העדשה לבעלת טווח של 280-560 מ”מ ואילו מכפיל 2X יהפוך אותה לבעלת טווח של 400-800 מ”מ – לנו לא ידוע האם ניתן להשתמש במקביל בשני הכפילים ולקבל אורך מוקד של 1120 מ”מ).

בכל הנוגע למחיר – המכה בכיס צפויה להיות כואבת במיוחד ומחירה של העדשה יעמוד כנראה על יותר מ-11 אלף דולר כאשר זאת תוכרז (בתקווה) מאוחר יותר השנה.

עידו גנוטעידו גנוט
עידו גנוט הוא עורך ומייסד אתר הצילום מגה פיקסל. הוא מסקר חדשות טכנולוגיה מאז סוף שנות ה-90 וכתב וערך עבור שורה של מגזינים בינלאומיים מובילים. הוא עוסק בתחום הצילום מאז שנת 2009. עידו הוא גם מייסד שותף בחברת ההפקה Shooteat.co.il העוסקת ביצירת תוכן ויזואלי עבור חברות מסחריות.
טען עוד כתבות קשורות
טען עוד ב מגזין

10 תגובות

  1. Avatar

    yitzy

    07/02/2013 ב 1:58 AM

    לא סיבה סיבה ששתי המכפלים לא יעבדו ביחד
    אבל לא יהיה AF כמובן (צמצם 11)

    השב

  2. Avatar

    yitzy

    07/02/2013 ב 1:58 AM

    *לא רואה סיבה…

    השב

  3. Avatar

    עידו גנוט

    07/02/2013 ב 12:48 PM

    א. יכול להיות שהנקודה המרכזית ב-1D X כן תעבוד גם בצמצם F11 בתנאי תאורה טובים (היא מוצלבת מוכפלת – היחידה מסוגה בעולם). אם אכן ניתן לשלב שני מכפילים (אפילו באופן לא אופטימאלי) זה הופך את העדשה הזאת אפילו לעוד יותר אטרקטיבית – זה כמובן לא מוריד מן העובדה שהיא עולה כמו רכב משפחתי משומש – אבל למקצוענים ובעיקר לצלמים השייכים לגופי תקשורת גדולים – יש פה מוצר מעניין מאד.

    השב

  4. Avatar

    לוי

    07/02/2013 ב 4:46 PM

    התימכור כאן מאוד חזירי. כמה יחידות הם ימכרו במחיר כזה ברחבי העולם.? מאה או מתיים יחידות בערך.? אני מאמין שאם המחיר היה כ 6000$ כמות הרכישות היה פי 3 ויותר.והרווחים של קנון היו יותר גדולים. (גם ככה את החול הם גונבים מהים):)

    השב

  5. Avatar

    עידו גנוט

    07/02/2013 ב 5:41 PM

    שוב. צריך להכניס את העדשה הזאת יחד עם הליין הנוכחי (האחרון) של עדשות הטלפוטו הארוכות של קנון (400 מ”מ, 500 מ”מ ו-600 מ”מ) – כל העדשות הללו עולות סביב 10k$ ומעלה וכך גם העדשה הזאת תעלה (היא אגב “הוכרזה” במקור יחד איתן והייתה כנראה גם אמורה להיות מוכרזת בפועל איתן אבל נדחתה מסיבות כאלו ואחרות). כשמסתכלים על זה ככה המחיר ברור יותר (ועדיין גבוה מאד כמובן).

    השב

  6. Avatar

    תומר

    07/02/2013 ב 7:12 PM

    לוי, סתם מתוך סקרנות, אם העדשה היתה עולה רק $5,000 היית קונה אותה?

    השב

  7. Avatar

    לוי

    07/02/2013 ב 11:03 PM

    תודה גנוט. לתומר. ה100-400 לא מתאימה לי יש עליה המון דיעות לשני כיוונים. ה 400 טובה מאוד אופטית אבל אין IS. ל 300 F4 הטווח קצר מידי. ה500 מושלמת אבל המחיר בשמיים. בקיצור התשובה היא כן. יש מצב שאתה מארגן אותה ב5000 אן 6000 דולר.? 🙂

    השב

  8. Avatar

    עידו גנוט

    08/02/2013 ב 12:14 AM

    מאיפה הגעת לזה של-400 מ”מ של קנון אין מייצב? (אלא אם אתה לא מדבר על ה-400 מ”מ f/2.8). שים לב שהדיון כאן הוא על ה-200-400 מ”מ כשייכת לסדרת העל של עדשות הטלפוטו החדשות של קנון – ושוב הן כולן עולות 10k דולר ומעלה – כך שאם יש בעיה עם המחיר היא לא ספציפית של העדשה הזאת אלא של כל הסדרה.

    בלי קשר מומלץ לחשוב על העדשה הזאת יותר כ-280-560 מ”מ – זה מכניס אותה לפרופורציה והמכפיל המובנה שלה כנראה כמעט לא פוגע באיכות שלה.

    ואגב שמי עידו (גנוט הוא שם המשפחה).

    השב

  9. Avatar

    לוי

    08/02/2013 ב 10:46 AM

    התשובה שלי היתה לתומר. הייתי רוצה לקנות עדשה יותר יקרה אבל ברור שלא הסכומים של 10K דולר אלה בסביבות 3K או 5K דולר. יש כאן מרווחים גדולים בין מחירים העדשות. הפשוטות עולות פחות מ 1700$ היקרות עולות כ 10K דולר.

    ( אני מאמין שלפי התוכן הבנתה שמדובר על ה 400MM F5.6 🙂 )

    השב

  10. Avatar

    עידו גנוט

    08/02/2013 ב 1:46 PM

    אין ספק שיש פערים גדולים – הכוונה שלי הייתה שהבעיה היא לא בעדשה הזאת אלא בתמחור של הסדרה כולה (סדרת ה-2.8 וה-4 החדשה אליה העדשה הזאת שייכת).

    לגבי התמחור – קנון כמו כל חברה עושה את השיקולים שלה לגבי מה היא יכולה להשיג ממוצר נתון. מבחינתה המוצר הזה מכוון בעיקר לצלמים מקצועיים וסוכנויות (וכמה חברה עם כיסים עמוקים מאד). תכלס אותם אנשים כנראה פלוס מינוס שיקנו גם את ה-1D-X (ומתעניינים בצילום טבע/ספורט).

    השב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *