ראשי מגזין המצלמה הטובה ביותר לוידאו מתחת ל-1000 דולר?

המצלמה הטובה ביותר לוידאו מתחת ל-1000 דולר?

11
0

קנון, פנסוניק או סוני זאת השאלה ששואלים היוצרים של הסרטון אותו אנו מביאים היום בפניכם ובוחן את השאלה מה היא המצלמה העדיפה לצילום וידאו מתחת ל-1000 דולר בדרך שאנו מבטיחים שכמוהה טרם ראיתם (ספויילר: הסוף "כואב" במיוחד).

לאחרונה שוטף גל של ביקורות והשוואות ציוד איכותיות אך קלילות את עולם הצילום. אחרי ההשוואה המשעשעת של צלם הקולנוע Jonathan Yi בין עדשות וידאו לעדשות סטילס של קנון, מגיע הצלם והקולנוען Kevin Good ופרויקט ה- Weapons of Mass Production שלו.

מבחן ראשון – טווח דינאמי

Weapons of Mass Production 1

קווין והצוות שלו החליטו לקחת שלוש מצלמות סטילס פופולאריות בעלות יכולות וידאו ולשסות אותן זו בזו במבחן משעשע אך גם מסקרן (גם אם לא מדעי לחלוטין), אשר אמור לייצג היבטים שונים של המצלמות בעת צילום וידאו בשטח.

המצלמות במבחן הנוכחי הן:

  • קנון 650D.
  • סוני NEX-6.
  • פנסוניק GH2.
  • פנסוניק GH2 (עם Flowmotion v2.02 hack).

המצלמות הועמדו על משטח אחד וצילמו את אותן הסצנות במקביל בכדי לבחון: טווח דינאמי, חדות, Rolling Shutter ורגישות.

מכינים את המצלמות לבדיקה

Weapons of Mass Production 2

למותר לציין שהמבחנים שבוצעו רחוקים מרחק שנות אור מן הבדיקות הדקדקניות אותן ביצעו החברה מחברת Zacuto, ובכל זאת ניתן ללמוד מהם משהו על ההבדלים הדי גדולים יש לומר בין המצלמות השונות.

מטרת מעופפות למבחן הרזולוציה

Weapons of Mass Production 3

מצלמת הוידאו הטובה מתחת ל-1000 דולר – הסרטון

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YeZ1KeRFgj0[/youtube]

בסוף הסרטון הוכרזה המנצחת אבל אם להתרשם מן המוצג בסרטון לכל ארבעת המצלמות היו נקודות חוזקה וחולשה ואף אחת מהן לא ניצחה "בנוק-אאוט" אלא לכל היותר בנקודות. דבר אחד בטוח – אנו נמשיך לפרסם בזמן הקרוב סרטונים נוספים של Weapons of Mass Production.

עידו גנוטעידו גנוט
עידו גנוט הוא עורך ומייסד אתר הצילום מגה פיקסל. הוא מסקר חדשות טכנולוגיה מאז סוף שנות ה-90 וכתב וערך עבור שורה של מגזינים בינלאומיים מובילים. הוא עוסק בתחום הצילום מאז שנת 2009. עידו הוא גם מייסד שותף בחברת ההפקה Shooteat.co.il העוסקת ביצירת תוכן ויזואלי עבור חברות מסחריות.
טען עוד כתבות קשורות
טען עוד ב מגזין

11 תגובות

  1. Avatar

    אשה אחת מהיישוב

    31/01/2013 ב 4:21 PM

    זו השוואה של קיטים. השוואת גופים צריכה להיות עם אותה עדשה בדיוק לכולם.

    השב

  2. Avatar

    עידו גנוט

    31/01/2013 ב 5:35 PM

    אתה לא יכול להשוות את אותה העדשה בדיוק כי ה-mount שונה.
    הרעיון הוא להשוות מוצר שאתה כצרכן רגיל קונה מן המדף בחנות – אלו מצלמות של עד 1000 דולר (הרבה פחות בחלק מהמקרים) וזה נועד לחובבים שרוצים לדעת מה עדיף – מהבחינה הזאת ההשוואה סבירה למדי ובעיקר משעשעת מאד.

    השב

  3. Avatar

    יובל

    31/01/2013 ב 6:19 PM

    עידו – מסכים איתך

    תיקון קל , הם משתמשים ב650D ולא ב600 ..

    השב

  4. Avatar

    כן אני מצלם עם ניקון

    31/01/2013 ב 7:10 PM

    ומה עם ניקון? ):

    השב

  5. Avatar

    עידו גנוט

    31/01/2013 ב 7:45 PM

    כמובן שאתה צודק יובל – זה ה-Rebel T4i (אני שונא את השמות האמריקנים למצלמות).

    לגבי ניקון – צריך לשאול את היוצרים אבל מהתנסות אישית – וידאו הוא לא הצד החזק של ניקון בכל מקרה.

    השב

  6. Avatar

    כן אני מצלם עם ניקון

    31/01/2013 ב 7:57 PM

    הניקון D3200 דווקא מציעה וידאו לא רע בכלל, ועומדת בכל הריטריונים(מחיר, אופציות ידניות, איכות גבוהה).
    ובלי קשר לביצועים, נראה לי שהיה ראוי לפחות להזכיר את ניקון, קצת מוזר להתעלם לחלוטין מאחת מהחברות הגדולות בשוק

    השב

  7. Avatar

    עידו גנוט

    31/01/2013 ב 8:21 PM

    האמת שהרגע בדקתי את ה-D3200 (היא בימים אלו בבדיקות אצלנו) ואכן יש לה מצב צילום ב-24fps ואפשרויות ידניות (אם כי לא בדקתי לעומק מה הן).

    אין לי מושג מה השיקולים שלהם באי בחירה של ניקון. היסטורית זה לא הצד החזק של החברה וראינו את זה בבדיקה של ה-D5100 בשנה שעברה.

    השב

  8. Avatar

    שחר

    01/02/2013 ב 1:05 PM

    פשוט לא נעים לשבור ניקון 🙂
    אבל ברצינות, מהשוואה קצרה שיצאה לי, ה D5200 מוציאה וידאו טוב בהרבה, אבל אני משתמש עדשות טובות, אז זה לא חוכמה גדולה. (מצטער, לא קניתי קיט)

    השב

  9. Avatar

    עידו גנוט

    01/02/2013 ב 1:51 PM

    לא צריך להצטער שלא קנית קיט (וגם לא שלא ריסקת את המצלמה שלך עם מצ'טה). לגבי איכות הוידאו – למה אתה משווה – ל-D5100?

    השב

  10. Avatar

    אורן

    01/02/2013 ב 3:54 PM

    אני ממש לא מבין את הקטע של להרוס ציוד אלקטרוני יקר. ראיתי את זה עם האייפד והאייפון – שקונים חדשים מהניילון ומרסקים ביוטיוב, ועכשיו עם המצלמה בסוף הסרטון הזה. מה הפואנטה? בשביל מה זה טוב??

    השב

  11. Avatar

    עידו גנוט

    01/02/2013 ב 4:36 PM

    א. הם קיבלו את הציוד מגוף מסחרי כלשהו ולא היו צריכים להחזיר (לא כסף שיצא מהכיס שלהם).
    ב. זה מביא קהל.

    השב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.