ראשי מאמרים השוואות D7100 מול המתחרות – ההשוואה הגדולה

D7100 מול המתחרות – ההשוואה הגדולה

31
0

בעקבות הכרזתה של הניקון D7100 בשבוע החולף והעניין העצום אשר יצרה המצלמה בשוק, החלטנו לערוך סקירה מקיפה של המצלמה מול כמה ממתחרותיה כולל מספר מצלמות אשר יגרמו ללא מעט התלבטויות אצל רוכשים פוטנציאליים רבים.

בסוף השבוע שעבר הבאנו בפניכם סיקור מקיף במיוחד של הכרזתה של ה-D7100 – שנתיים וחצי לאחר השקת ה-D7000. רבים מן הגולשים ביקשו מאיתנו כי נספק השוואה מקיפה יותר בין המצלמה החדשה לדגמים אחרים המצויים בשוק, השוואה אשר תלך מעבר להשוואה הקיימת באתר בין הדגמים השונים (ראו דוגמא במערכת השוואת המפרטים שלנו), אלא תבחן גם נתונים שקשה יותר לאתר בדרך כלל (כגון מספר נקודות הפוקוס המוצלבות, גודל החוצץ, כיסוי העינית ועוד). אנו שמחים להיעתר לבקשה ואחרי עבודת תחקיר מקיפה מביאים בפניכם את ההשוואה הבאה.

ניקון D7100 – חדשה בשכונה

Nikon D7100 large

אנו פותחים עם השוואה בין ה-D7100 לבין 3 מצלמות מן הליין הנוכחי של ניקון

[ws_table id="8"]

* ניקון D7100 מאפשרת צילום רצף ב-6 פריימים לשנייה ברזולוציה מלאה או 7 פריימים לשנייה במצב קרופ (רזולוציה של 15.4 מגה פיקסל).

** ניקון D300S מאפשרת צילום רצף ב-7 פריימים לשנייה ללא גריפ ו-8 פריימים לשנייה עם גריפ מחובר.

כפי שניתן לראות לניקון D7100 יש מספר רב של יתרונות על פני כל המצלמות האחרות אליהן השוונו אך גם כמה חסרונות מעניינים.

הכנו עבורכם התייחסות ספציפית עבור כל דגם:

ניקון D7100 מול ניקון D7000

אף שה-D7100 נראית על פניו כמחליפתה הישירה של ה-D7000, מדובר לא רק במצלמה חדשה ומתקדמת יותר, אלא בשדרוג משמעותי של סדרת ה-D7XXX (לא מעטים רואים בכך קפיצת מדרגה שהיא תוצר של איחוד בין סדרת ה-DXXX וסדרת ה-D7XXX). ה-D7100 כוללת מערכת פוקוס מתקדמת משמעותית, אטימה טובה יותר של הגוף ועוד מספר רב של יכולות שלא היו קיימות ב-D7000 (עמדנו עליהן כזכור בסקירה שלנו). עניין הראוי להתייחסות והוא מעט מפתיע יותר נוגע לכמה יתרונות של ה-D7000 על ה-D71000: ראשית, החוצץ – בעוד ה-D7100 מאפשרת לשמור בחוצץ 7 תמונות RAW בלבד, ה-D7000 מאפשרת לשמור 11 (ראוי לזכור כי ה-D7100 היא בעלת רזולוציה גבוהה יותר ולפיכך גדלי הקבצים גדולים יותר). באופן מעניין ה-D7100 דווקא מנצחת בהפרט קטן כשמדובר בקבצי JPEG (עם 33 תמונות לעומת 31). במילים אחרות אם אתם מצלמים הרבה צילומי רצף מהירים, מומלץ לרכוש כרטיס זיכרון מהיר ככל האפשר ולא להסתמך על החוצץ הקיים ב-D7100 (אם כי הדבר עוזר עד רמה מסוימת בלבד).

מבט מקדימה – ה-D7100 משמאל מול ה-D7000 מימין

D7100 VS D7000 front

עוד יתרון של ה-D7000 על ה-D7100 נוגע לחיי הסוללה. אף שלא מדובר על הפרש גדול (100 תמונות לערך), ה-D7000 הייתה ונשארת המלכה של מצלמות הקרופ של ניקון בתחום זה.

מבט מלמעלה – ה-D7100 משמאל מול ה-D7000 מימין

D7100 VS D7000 top

בשורה התחתונה ובמיוחד כאשר מדובר במחיר אשר צפוי להיות זהה פחות או יותר (בפועל מחיר השוק של ה-D7000 יהיה כנראה זול יותר מה-D7100 מסיבות מובנות), לדעתנו אין כמעט התלבטות בבחירה וה-D7100 היא המנצחת הברורה.

מבט מאחור – ה-D7100 משמאל מול ה-D7000 מימין

D7100 VS D7000 back

ניקון D7100 מול ניקון D300S 

כאשר אנו בוחנים את ה-D7100 מול ה-D300S הסיפור הופך למעניין הרבה יותר. ה-D300S נמצאת מזה זמן בסוף דרכה (המצלמה הוכרזה ב-2009), אך יחד עם זאת הייתה במשך תקופה ארוכה מאד דגם מוביל בקרב צלמי ספורט, אקשן וטבע, במיוחד בשל מערכת הפוקוס המתקדמת, הגוף המקצועי, מהירות הצילום הגבוהה, החוצץ הגדול ויכולות התפעול והשליטה המתקדמות. עבור אותם צלמים, ה-D7000 מעולם לא היוותה חלופה מתאימה. ה-D7100 לעומת זאת יכולה לסמן V לפחות על חלק מן הנקודות הללו (מערכת הפוקוס שלה מקבילה ומבחינת האלגוריתמיקה אף משופרת ביחס לזו המצויה ב-D300S, היא אטומה לאבק ומים כמו הדגמים המתקדמים יותר של ניקון ומהירות הצילום שלה במצב קרופ עומדת על 7 תמונות לשנייה – וזאת ברזולוציה גבוהה יותר מן ה-D300S). מצד שני, ל-D300S גוף מסיבי יותר שצלמים בעלי ידיים גדולות עשויים להעריך (אם כי ה-D7100 עצמה גדולה יותר מה-D7000 ובאופן מפתיע גם עבה יותר מה-D300S – אולי תודות לידית האחיזה המשופרת שלה), יש לה חוצץ גדול יותר באופן משמעותי ועם גריפ היא עדיין מצלמת בקצב מהיר יותר (8 תמונות בשנייה לעומת 7 ב-D7100 במצב קרופ). מעבר לכך ישנו כמובן הבדל כללי בתפעול (ה-D300S כוללת כפתורי שליטה הדומים לסדרות המקצועיות של ניקון D800/D4 בעוד שה-D7100 ממשיכה בקו של ה-D7000). מעבר לכל אלו ל-D7100 יש יתרונות ברורים על ה-D300S בכל היבט אפשרי כמעט (חיישן, מעבד, מד אור, מסך, עינית, יכולות וידאו ועוד ועוד).

מבט מקדימה – ה-D7100 משמאל מול ה-D300S מימין

D7100 VS D300S front

אף שבשלב זה ה-D300S עדיין מצויה בליין של ניקון ועדיין נמכרת, ספק אם מישהו המכיר את שוק הצילום (או מישהו שיסיים לקרוא כתבה זו) יבחר כיום לרכוש את ה-D300S המזקינה. לעומת זאת ישנם לא מעט צלמים אשר עדיין עושים בה שימוש ושוקלים לשדרג. עבורם אנו רואים את האפשרויות הבאות: המשך המתנה למחליפה "מלאה" ל-D300S (ה-"D400" המיתולוגית) – אנו היינו נותנים לאפשרות כי דגם כזה יגיע לשוק סיכוי קלוש מאד בשלב זה. קפיצת מדרגה – מעבר ל-D600/D800 או מי שידו משגת כמובן – D4 (כל אחת מן האופציות הללו היא בעלת מורכביות משלה – אם מבחינת ביצועים, ארגונומיה, שימושיות או כמובן מחיר). הגירה לפלטפורמה מתחרה (אנו ניגע במה שיש לקנון להציע בהמשך). האפשרות האחרונה היא כמובן "בליעת גאוות היחידה" ורכישת D7100.

מבט מלמעלה – ה-D7100 משמאל מול ה-D300S מימין

D7100 VS D300S top

לו היה עלינו לבחור ואם נשים בצד שיקולים לא עניניים, ה-D7100 נראית כאופציה אטרקטיבית למדי עבור משדרגי D300S למרות המגבלות המסוימות.

מבט מאחור – ה-D7100 משמאל מול ה-D300S מימין

D7100 VS D300S back

ניקון D7100 מול ניקון D600

עד כה השוונו את ה-D7100 למצלמות מקבילות באופן ישיר פחות או יותר, אלא שלדעתנו יש מקום להשוות את ה-D7100 גם למצלמה מעט שונה – ה-D600. את ה-D600 יצרה ניקון בכדי לפתוח נישה חדשה של מצלמת כניסה רפלקסית בעלת חיישן Full Frame. מבחינות רבות ה-D7100 וה-D600 הן אחיות אשר הופרדו בלידתן וההבדל הכמעט יחיד ביניהן הוא החיישן (24 מגה פיקסל בפורמט DX או 24 מגה פיקסל בפורמט FX). בפועל כפי שנראה מייד ישנם עוד מספר הבדלים מעניינים, אך עבור מי שמתלבט בין שתי המצלמות הללו חשוב להבין שלא מדובר על עוד בחירה בין שתי מצלמות, אלא על בחירה בין שתי פלטפורמות שונות למדי ולכל החלטה יש משמעויות, יתרונות וחסרונות (לא ניכנס כאן לכל ההבדלים בין פורמט הקרופ לפורמט ה-Full Frame, אבל מספיק אם נזכיר כי לאחרון יש יתרון בולט ברגישות ובאיכות התמונה והוא מספק הפרדה טובה יותר מן הרקע; מצד שני הוא דורש לרוב בחירה מחודשת של עדשות ואורכי מוקד – בעיקר בתחום הרחב – עדשות אשר הינן לרוב גדולות, כבדות ובעיקר יקרות יותר באופן משמעותי למדי, דבר המייקר את המעבר כולו)

מבט מקדימה – ה-D7100 משמאל מול ה-D600 מימין

D7100 VS D600 front

אם גם אחרי ההסתייגויות הללו אתם ממשיכים להתלבט, זה הזמן לבחון את ההבדלים בין שתי המצלמות עצמן. לזכותה של ה-D600 ניתן למנות כאמור את החיישן הגדול יותר המספק רגישות טובה יותר באופן משמעותי, הפרדה טובה יותר מהרקע עם אותן עדשות (כאשר מדובר בעדשת FX כמובן) וגם חוצץ גדול באופן משמעותי (עד 22 תמונות RAW ברצף לעומת 11 בלבד ב-D7100). לזכותה של ה-D7100 יתרון משמעותי בתחום מערכת הפוקוס – 51 נקודות לעומת 39 ולא פחות חשוב 15 נקודות מוצלבות במקום 9 וכיסוי גדול בהרבה של הפריים (היא גם שואבת שיפורי תוכנה בתחום זה מה-D4 המקצועית). ל-D7100 יכולות וידאו מתקדמות מעט יותר (וגם מיקרופון סטריאו מובנה למי שהדבר חשוב לו), מסך ברזולוציה גבוהה יותר ועינית משופרת (הכוללת מסך OLED מובנה להצגת נתונים) ועוד יתרונות ממשק מעניינים (כגון אפשרות לקביעת איזון ללבן באמצעות Live-View וכן שיפור במהירות העבודה של מערכת ה-Live-View עצמה ועוד). מהירות הצילום של ה-D7100 מעט גבוהה יותר (בעיקר במצב קרופ) אך לא מדובר בהבדל משמעותי ביותר וממרבית הבחינות האחרות המצלמות זהות למדי (מעבד, מד אור, אחסון ועוד).

מבט מלמעלה – ה-D7100 משמאל מול ה-D600 מימין

D7100 VS D600 top

עבור אלו המתלבטים בין ה-D7100 וה-D600 (ואנו משערים כי יש לא מעט כאלו), מדובר בבחירה לא קלה. האם לשים דגש על איכות תמונה ורגישות (D600) או על מערכת פוקוס מתקדמת וכיסוי טוב הרבה של הפריים. שיקול נוסף אשר נכנס לתמונה (לפחות בזמן כתיבת שורות אלו) נוגע לבעיית הלכלוך על החיישן הנוגעת לפחות לחלק ממצלמות ה-D600 ובה הודתה לאחרונה ניקון (גם אם בחצי פה). בשלב זה לפחות לא ידוע כי הבעיה נפתרה והיא בהחלט מציבה סימן שאלה מעל ראשה של ה-D600 עבור לא מעט רוכשים פוטנציאליים. גם אם נשים את כל אלו בצד, בשורה התחתונה ההבדל הגדול ביותר הוא כמובן המחיר – בעוד המחיר הרשמי של ה-D7100 עומד על 1200 דולר, מחירה של ה-D600 הוא כמעט כפול (בפועל ההפרש יהיה קטן יותר כנראה משום שה-D600 נמכרת כבר כיום במחיר זול משמעותית). בסופו של דבר מדובר כאמור בבחירה לא קלה כלל שעשויה להשאיר אתכם עם כאב ראש לא קטן ואולי גם חור עמוק בכיס.

מבט מאחור – ה-D7100 משמאל מול ה-D600 מימין

D7100 VS D600 back

אנו עוברים לקנון ולהשוואה של ה-D7100 אל מול שלוש מצלמות המקבילות פחות או יותר לאלו שראינו אצל ניקון. לפני שניגש להשוואה עצמה חשוב לציין כי לפחות 2 מן המצלמות הללו (ה-60D וה-7D) צפויות לפי כל המידע המצוי בידינו להיות מוחלפות בדגמים חדשים בחודשים הקרובים ויש לקחת זאת בחשבון.

ה-D7100 והמתחרות מבית קנון

[ws_table id="9"]

גם כאן אנו רואים לא מעט יתרונות של ה-D7100 על המתחרות אם כי חשוב לזכור כי בהשוואה לקנון יש כאן גם הבדלים בטכנולוגיות השונות המיושמות במצלמות כמו גם בפילוסופיית התכנון של המצלמה ובדגשים שכל חברה שמה על תכונות מסוימות.

ניקון D7100 מול קנון 60D

מהתבוננות בטבלה ניתן לראות כי לא מדובר ביחסי כוחות שווים (או אפילו קרובים). ה-60D אולי יכלה להתמודד על אותו מגרש מול ה-D90 של ניקון, אך שני דורות מאוחר יותר, ה-60D כבר פשוט לא רלוונטית כמעט משום היבט (החיישן, מערכת הפוקוס, מד האור, מהירות העיבוד, האחסון, כיסוי העינית, חיי התריס ועוד ועוד – כולם טובים יותר ב-D7100, לעיתים בצורה משמעותית).

מבט מקדימה – הניקון D7100 משמאל מול ה-60D של קנון מימין

D7100 VS 60D front

לטובתה של ה-60D ניתן למנות בכל זאת מספר נקודות – היא כוללת מסך מפרקי (היחידה מבין כל המצלמות בהשוואה הנוכחית), חוצץ גדול בהרבה (אם כי מהירות הצילום נמוכה במקצת – 5.3 תמונות לשנייה לעומת 6 או 7 ב-D7100), חיי הסוללה שלה משופרים (1100 תמונות לעומת 950 בניקון) וכמובן המחיר – אשר נמוך לכאורה רק ב-100 דולר (אך בפועל נראה כנראה הפרש גדול בהרבה בשל מחיר השוק הנמוך של ה-60D בסוף דרכה).

מבט מלמעלה – הניקון D7100 משמאל מול ה-60D של קנון מימין

D7100 VS 60D top

אם נשים בצד את הנושא הכספי, אנו לא רואים שום סיבה לבחור כיום את ה-60D על פני ה-D7100, אלא אם יש לכם חיבה עמוקה לממשק של קנון או אוסף עדשות גדול של החברה (בשני המקרים האחרונים נמליץ לכם בכל מקרה להמתין עד ליציאתה של ה-70D – בהמשך השנה).

מבט מאחור – הניקון D7100 משמאל מול ה-60D של קנון מימין

D7100 VS 60D back

ניקון D7100 מול קנון 7D

ה-7D היא המתחרה הישירה של ה-D300S של ניקון ולפיכך הרבה ממה שכתבנו למעלה לגבי ה-D300S תקף גם במקרה הזה. לעומת ה-7D המזדקנת (הוכרזה ב-2009) ה-D7100 מציגה שורה שלמה של יכולות עדיפות (כולל חיישן, מד, אור, אחסון, מסך, חיי סוללה ויכולות מובנות דוגמת HDR למשל).

מבט מקדימה – הניקון D7100 משמאל מול ה-7D של קנון מימין

D7100 VS 7D front

למרות זאת ל-7D יש גם כמה שפנים בכובע משל עצמה – אף שמערכת הפוקוס של ה-7D כוללת בסך הכל הרבה פחות נקודות (19 לעומת 51 בניקון), הן כולן נקודות מוצלבות (לעומת 15 מוצלבות בלבד בניקון) – יהיה צריך להשוות את שתי המצלמות באופן ישיר בכדי לקבוע מי עדיפה. ל-7D מהירות צילום גבוה יותר (8 תמונות לשנייה לעומת 6 או 7 בניקון) ולא פחות חשוב חוצץ גדול בהרבה (15 תמונות RAW לעומת 7 בניקון ולא פחות מ-126 תמונות JPEG לעומת 33 בלבד בניקון).

מבט מלמעלה – הניקון D7100 משמאל מול ה-7D של קנון מימין

D7100 VS 7D top

הבחירה בין ה-D7100 ל-7D היא עניין של צרכים יותר מכל דבר אחר. עבור צלמי ספורט/אקסטרים ומי שזקוק למהירות צילום גבוהה במיוחד בכל מחיר, ה-7D מציעה יתרונות בולטים. עבור כל שאר המשתמשים, יתרונותיה של ה-D7100 עומדים לה גם כאן. בכדי להיות הוגנים, בדומה ל-60D, גם ה-7D צריכה להיות מוחלפת בחודשים הקרובים, ובניגוד ל-D300S אשר כנראה לא תזכה למחליפה "ישירה", ה-7D צפויה לעבור שדרוג משמעותי למדי. צלמים אשר ממשיכים להתלבט – מוטב שימתינו עד להכרזה על הדור הבא של קנון.

מבט מאחור –  הניקון D7100 משמאל מול ה-7D של קנון מימין

D7100 VS 7D back

ניקון D7100 מול קנון 6D

גם בהשוואה של הניקון D7100 אל מול ה-6D החדשה של קנון אנו מרגישים שאנו חוזרים מעט על עצמנו. ה-6D היא מצלמה המקבילה כמעט בכל ל-D600 של ניקון וכל ההתלבטויות בנוגע למעבר ממצלמת קרופ למצלמת Full Frame אותם הזכרנו למעלה, תקפים גם כאן. ובכל זאת ישנם כמה הבדלים עקרוניים יותר שראוי להזכיר.

מבט מקדימה – הניקון D7100 משמאל מול ה-6D של קנון מימין

D7100 VS 6D front

לניקון יתרון בכל הקשור לרזולוציה (24 מגה פיקסל לעומת 20), אך הרגישות של הניקון כפי שאפשר לצפות נמוכה יותר (קנון שמה דגש מיוחד על כך ב-6D ובכל מקרה מדובר בחיישן Full Frame לו רגישות טובה יותר משמעותית בכל מקרה). לניקון יתרונות באיכות המסך וגודלו, במהירות התריס, במד האור, בנושא האחסון, בחיי התריס ועוד. על פניו החיסרון הגדול של ה-6D אל מול ה-D7100 קשור במערכת הפוקוס (11 נקודות ורק המרכזית מוצלבת לעומת 51 נקודות, 15 מתוכן מוצלבות ב-D7100), מצד שני מהירות צילום הרצף זהה (6 תמונות לשנייה, עם יתרון קל לניקון במצב קרופ), אך החוצץ כמו בכל שאר מצלמות קנון גדול משמעותית (18 תמונות RAW ו-63 תמונות JPEG לעומת 7 ו-33 בניקון). עוד יתרון מעניין של הקנון נעוץ בזוג תוספות יחודיות שלא קיימות בשום מצלמת רפלקס אחרת של קנון או ניקון עד כה – מערכת WIFI ו-GPS המשולבות בגוף המצלמה (בניקון בחרו לשלב תכונות אלו באמצעות התקנים חיצוניים המחייבים רכישה נפרדת, עלויות נוספות והתקנה מעט מסורבלת).

מבט מלמעלה – הניקון D7100 משמאל מול ה-6D של קנון מימין

D7100 VS 6D top

לסיכום, מדובר על מצלמות שונות למדי עם לא מעט הבדלים בניואנסים, והבחירה בניהן (לאלו שאכן מתלבטים) תהיה לדעתנו מורכבת אף יותר מזו שראינו במקרה של ה-D7100 וה-D600. כאן, כמו שם – איכות תמונה אל מול שלל תכונות אחרות ישחקו תפקיד – כמו גם נושא המחיר אשר צפוי להשפיע על רבים (גם כאן מדובר על פער של מאות רבות של דולרים).

מבט מאחור – הניקון D7100 משמאל מול ה-6D של קנון מימין

D7100 VS 6D back

טען עוד כתבות קשורות
  • 70D vs main

    קנון EOS 70D מול המתחרות

    מוקדם יותר השבוע הכריזה חברת קנון על מצלמת ה-EOS-70D – מצלמת רפלקס מתקדמת בעלת מערכת…
טען עוד ב השוואות

31 תגובות

  1. U

    23/02/2013 ב 11:38 PM

    תודה רבה על ההשוואה..באמת מרגיז ההתנערות של ניקון מה D600 ובגלל זה הם מאבדים הרבה לקוחות עתידיים.
    כי מי אמר שב D7100 הבעיה לא תהיה גם..של אבק וכיתמי שמן שחזרו גם אחרי ניקיון יסודי אצל ניקון…

    השב

  2. תמיר

    23/02/2013 ב 11:42 PM

    תודה
    השוואה מעניינת
    אני לא רואה שם התייחסות לחיבורים
    כמו חיבור סינק וחיבור לכבל 10 פינים
    כפתורי פונקציה, בורר מצבי פוקוס ועוד דברים קטנים שכן נמצאים ב300s והופכים אותה למתאימה יותר לתחום המקצועי.

    השב

  3. עידו גנוט

    24/02/2013 ב 12:10 AM

    U – לכן אף פעם אל תהיה הראשון לרכוש מצלמה – תן לך כמה חודשים בשוק ותראה מה אומרים אחרים שניסו אותה. אם אחרי כמה חודשים אין תקלות רציניות כנראה שגם לא ימצאו (למרות שתמיד יכול להיות שיעלו על משהו אחרי זה אבל סביר שהוא לא יהיה קריטי).

    תמיר – אשמח להסבר על החשיבות של חיבורים אלו – מישהו הזכיר אותם גם בכתבה הגדולה על ה-D7100 ולכל מי ששאלתי לא הייתה תשובה ברורה למה הם חשובים בימינו.

    לגבי כפתורים, יש הבדלים מן הסתם אבל בגדול ל-D7100 לא מעט כפתורי שליטה ואי אפשר להיכנס לכל אחד מהם – בשביל זה הבאנו את התמונות מכל הכיוונים. האם עוד כפתור או שניים הם מה שהופכים אותה ל"מקצועית" – אני ממש לא חושב (לכל היותר קצת יותר נוחה לעבודה לחלק מהמשתמשים – אני אישית למשל מעדיף את הסידור של ה-D7100/D7000/D600 בחלק העליון על זה של ה-D300S/D800/D4).

    השב

  4. U

    24/02/2013 ב 12:27 AM

    נכון עידו, בגלל זה כל פעם אני מחכה ומחכה בסוף יוצא חדש ואני עוד פעם מחכה ומחכה…. 🙂

    בכל מקרה כתבות מעולות תענוג לקרוא…תודה רבה!

    השב

  5. עידו גנוט

    24/02/2013 ב 1:01 AM

    אני חושב ששלושה חודשים פלוס מינוס אמורים להיות מספיק אחרי יציאת דגם בשביל שאנשים ינפו את כל הבעיות הגדולות (לפעמים פחות).

    השב

  6. Wolf

    24/02/2013 ב 1:11 AM

    מגה פיקסל כרגיל אתם מספר 1! כל הכבוד לכם על הכתבות המעניינות והמקצועיות שלכם.

    השב

  7. אדי

    24/02/2013 ב 5:57 AM

    לגבי הוידאו: קצבי 50 ו 60 "שזור" (Interlaced) הם למעשה אינטרפולציה ממוחשבת של קצבי 25 ו 30 "עוקב" (Progressive) והם מיועדים בעיקר לשידור PAL שנפוץ בארץ ובאירופה. לא תמצא קצב "שזור" בארצות אחרות, וספק אם התכונה הזו נכללת בדגמים שמיועדים לשאר העולם.

    בטלויזיה בכבלים, חלק מהשידורים כבר עברו לקצב "עוקב" גם בשידורי PAL, כדי להגיע לסטנדרד אחיד עם שידור NTSC, וכדי למנוע "קפיצות בתמונה, כאשר משדרים סרטי NTSC בשידור PAL "שזור"

    השב

  8. מוטי

    24/02/2013 ב 6:49 AM

    לקנון 60D יש פלס דיגיטאלי על ציר אחד.

    השב

  9. עידו גנוט

    24/02/2013 ב 11:49 AM

    תודה מוטי – בדקנו ואתה צודק – תוקן.

    השב

  10. יוסי

    24/02/2013 ב 1:19 PM

    תודה על הכתבה המעניינת,בעבר מאוד רציתי את ה-D600 ובגלל בעיית האבק החלטתי ללכת לכיוון ה- 6D,ועתה ה- D7100 מסבכת לי את המצב.

    השב

  11. עידו גנוט

    24/02/2013 ב 1:32 PM

    עולם הצילום בשנים האחרונות מאד מורכב – הרבה מאד אפשרויות כמעט בכל נישה אפשרית – הרבה יותר מבעבר (מי אמר שמבחר זה טוב :)).

    בכל מקרה כמו שהמלצנו קודם – אם אפשר ללמוד משהו ממקרה ה-D600 הוא שראוי להמתין קצת לפני רכישה של מצלמה חדשה בשוק ולראות אילו בעיות יתגלו – תן ל-D7100 קצת זמן.

    השב

  12. תמיר

    24/02/2013 ב 8:48 PM

    עידו…

    חיבור 10 פינים בטוח יותר לחיבור של שלטים ואביזרים נוספים אל המצלמה, הוא אטום יותר מהusb.

    כבל הסינק, מאפשר לך לחבר פלאש אל המצלמה כאילו הוא יושב על ההוט שו למעלה מבלי שישב שם פלאש. מה שמאפשר לחבר גם משדר לפלאשים וגם מקלט של שלט (שיושב בד"כ על ההוטשו)

    לטעמי הD7000/7100 היו ונשארו הממשיכות של הD90
    הן מאוד דומות לסדרת ה300s אבל הדברים הקטנים הם אלו שעושים את ההבדלים לגדולים כ"כ.

    לא סתם יש המון אנשים בארץ ובעולם שמחכים למחליפה האמיתית של הD300s

    השב

  13. עידו גנוט

    24/02/2013 ב 8:58 PM

    מ… אם כך לפי מה שאני מבין שני החיבורים הללו לא מאפשרים לעשות שום דבר שהחיבורים הקיימים לא מאפשרים. אולי הם עושים את זה בצורה יותר מאובטחת או יותר מוגנת למים/אבק אבל תכלס כל דבר שאתה רוצה אתה יכול לעשות עם ההוט שו או ה-USB וכו'. בקיצור בעיני זה ממשיך להיות סוג של "בכיינות" של מי שהיה שייך לאיזה מועדון "אקסלוסיבי" של מצלמות סמי מקצועיות (מבחינת ניקון מצלמות מקצועיות הן רק מצלמות FX – ואני לא מדבר על ה-D600).

    למרות שהכל עוד אפשרי אני הולך ומשתכנע שלא תהיה שום מחליפה ל-D300S מעבר ל-D7100. מי שהשינוי הזה לא מתאים לו יכול לרכוש D800 או לעבור לקנון שם כנראה תהיה מחליפה ישירה ל-7D.

    השב

  14. תמיר

    25/02/2013 ב 10:16 AM

    עידו

    מה תגיד על ההצהרה שיצאה מניקון באירופה?

    "Nikon Europe: “the D7100 is not positioned to replace the D300s”

    השב

  15. עידו גנוט

    25/02/2013 ב 11:17 AM

    ראיתי – נראה (לניקון יש היסטוריה של להגיד כל מיני דברים מוזרים ב-PR ואתרים שונים עושים מהם מטעמים).

    השב

  16. Kalanit

    03/03/2013 ב 4:43 PM

    הספר לכם סיפור לפני שבוע קניתי את d600 והשבוע אני בים המלח ואני מחליף עדשות לצלם נוף וציפורים מה שבעוד שבועיים תוכלו לראות הרבצתי כבר יותר מ300 צילומים ועוד לא נתקלתיבבעיותכל שהם יתכן שיש גם משמעות לנושא באיזה יצור וארץ יוצרה המצלמה לא גיליתי עד עכשיו בעיות במצלמה

    השב

  17. עידו גנוט

    03/03/2013 ב 5:08 PM

    לא ידוע לי שה-D600 מיוצרת ביותר מארץ אחת.
    השאלה היא האם אתה יודע לבדוק את נושא הלכלוך על החיישן – לא מדובר במשהו שרואים בכל תמונה. אתה צריך לצלם דף לבן בצמצם סגור (נניח F11 או F16 ולבחון את התמונה למה שנראה כמו פיסות כהות). בצע את זה ואז נדבר.

    השב

  18. רוני

    03/03/2013 ב 5:43 PM

    כמה הרבה מילים ……על איכות תמונה שמעתם

    השב

  19. עידו גנוט

    03/03/2013 ב 10:12 PM

    מה אתה יכול לומר על איכות תמונה של מצלמה שטרם הגיעה לשוק ואין עליה שום מבחן רשמי?

    השב

  20. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    03/03/2013 ב 11:20 PM

    השוואה מעניית של המתחרים המובילים. אני עדיין ממתין לשידרוג 7D של קנון.

    השב

  21. דניס

    19/03/2013 ב 12:01 AM

    צילומי פורטרטים הניקון 7100 תוכל לעשות תעבודה?

    השב

  22. עידו גנוט

    19/03/2013 ב 12:27 AM

    דניס – אין משהו שמייחד מצלמה כמתאימה לצילום פורטרטים. עם כל מצלמה מודרנית ניתן לצלם פורטרטים מעולים ובכל מקרה לעדשה חשיבות גדולה בהרבה מאשר למצלמה בהקשר זה.

    השב

  23. מירית

    27/03/2013 ב 3:50 AM

    יווווווווו כמה עוד נצטרך לעבור ממצלמה למצלמה???
    שיפסיקו לשדרג ואז נהנה באמת ממה שיש לנו בלי להיתגרות כל בוקר.. (למרות שתכל'ס, אני הכי נהנית ממה שיש לי….)

    השב

  24. אסף

    12/06/2013 ב 12:38 AM

    האם עדשה 18-200mm לניקון d7100 תיתן תוצאות טובות
    בתודה

    השב

  25. עידו גנוט

    12/06/2013 ב 12:44 AM

    טובות ביחס למה?

    השב

  26. אילן סימיאן

    19/02/2014 ב 10:30 PM

    אתה יכול לעזור לי עם בחירת עדשה לניקון אני כנראה אקח את הD7100 יש לי ניקון D300S ואני מצלם אירועים ופורטרטים כולל צילומי חוץ החוף וכד' אני צריך דחוף לרכוש עדשה מתלבט 17-55 2.8 או 18-200 או משהוא אחר חדש או יד שניה תולש סערות כבר

    השב

  27. עידו גנוט

    20/02/2014 ב 12:49 AM

    לא צריך לתלוש "סערות" – בשביל ז יש פורום באתר – תשאל שם ותקבל תשובה.

    השב

  28. אילן סימיאן

    20/02/2014 ב 9:06 AM

    לשימחתי אני באינטרנט כשר ומסונן המונע ממני להכנס לפורומים למיניהם, אשמח אם אוכל להתייעץ איתך 0522403826 תודה וברכות על הכתבה המרתקת והמועילה

    השב

    • עידו גנוט

      20/02/2014 ב 1:40 PM

      אנחנו לא עובדים על בסיס ייעוץ אישי.

      השב

  29. משה

    25/02/2014 ב 8:52 PM

    אנא עזרו לי להחליט , ניקון 800e או קנון 5d|||, כל חיי היו לי ניקון , אני חובב… ומעונין להתקדם!!

    השב

  30. עידו גנוט

    25/02/2014 ב 9:11 PM

    בשביל זה יש לנו פורום.

    השב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *