Clicky

פורום מגה פיקסל: תמונות לא איכותיות עם ניקון 70-300VR - פורום מגה פיקסל

קפוץ למידע

עמוד 1 מתוך 1
  • אתה לא יכול להתחיל נושא חדש
  • אתה לא יכול להגיב לנושא זה

תמונות לא איכותיות עם ניקון 70-300VR

#1 המשתמש התנתק   Mr.PacMan 

  • פיקסל חדש
  • Pip
  • קבוצה: חברים
  • הודעות: 4
  • הצטרף: 23-ינואר 12

פורסם 23 ינואר 2012 - 08:47 PM

שלום לכולם,
בעבר כשחיפשתי עדשת טלה - המליצו לי על 70-300VR. קניתי לפני כחצי שנה, קשה לי להגיד שאני מבסוט מאיכות התמונה ובכלל, מהעדשה.
התמונות לא חדות ממש בצמצם המקסימאלי, הצמצם המשתנה מעצבן ואיכות הבנייה בינונית.
דוגמא לתמונה, F6.3 280מ"מ:

[התמונה צורפה]
מה קורה לה? למה היא נראית מזעזעת?
אני בדילמה אם למכור את העדשה, האם יש לי עותק דבילי?

תודה מראש לעוזרים.

קובץ(ים) מצורף)(ים)


הודעה זו נערכה על ידי Mr.PacMan: 23 ינואר 2012 - 08:50 PM


#2 המשתמש התנתק   תומר_יפה 

  • פיקסל תותח
  • PipPip
  • קבוצה: חברים
  • הודעות: 56
  • הצטרף: 19-אפריל 10
  • איזור מגוריםירושלים

פורסם 24 ינואר 2012 - 09:39 AM

בתמונה שצרפת אכן הקונטרסט מאוד נמוך, וזה מצביע על בעיה.
אם זה קורה רק אם העדשה הזאת, אני ממליץ למסור אותה לבדיקה במעבדה.
אני חושב שנתקלתי פעם בתופעה דומה בעדשת זום כשהאלמנט האופטי הקדמי לא היה מוברג כמו שצריך.
אני מהמר שמשהו בעדשה שלך זז ממקומו.
כמה דברים שכדאי לבדוק קודם:
- אם יש לך פילטר על העדשה, נסה לצלם בלעדיו ולראות אם יש הבדל (נדיר), בנוסף שים את מגן השמש.
- האם התופעה קורת גם ב-70mm או רק בקצה הטלה?
- בעדשות אחרות התמונות תקינות?

הודעה זו נערכה על ידי תומר_יפה: 24 ינואר 2012 - 09:41 AM


#3 המשתמש התנתק   עידו גנוט 

  • פיקסל וותיק
  • קבוצה: מנהלים
  • הודעות: 381
  • הצטרף: 03-יולי 11

פורסם 27 ינואר 2012 - 05:42 AM

האם בדקת לפי ההצעות של תומר?

#4 המשתמש התנתק   צבי דגן 

  • סופר פיקסל
  • PipPipPipPip
  • קבוצה: חברים
  • הודעות: 119
  • הצטרף: 20-ספטמבר 10

פורסם 03 פברואר 2012 - 07:30 PM

זה מעניין.
יש לי את העדשה ואין לי בעיה דומה.
כמו כן, ניתן לתקן בפוטושופ.

שתף נושא זה:


עמוד 1 מתוך 1
  • אתה לא יכול להתחיל נושא חדש
  • אתה לא יכול להגיב לנושא זה

1 משתמש(ים) קוראים נושא זה
0 משתמשים, 1 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים